Александр Афанасьев - Вашингтонский узел. Время испытаний

Трамп плюёт на интеллектуальный класс США и этого не скрывает, он находится с ним в войне и похоже, медленно, но верно побеждает. Он обращается напрямую к наиболее агрессивным, реакционным и невежественным избирателям, он говорит им то, что они хотят слышать. И за счёт этого он один раз уже победил.

И это не единственный случай – угроза победы популистов существует уже везде, и кое-где они побеждают, кое-где уже близки к этому. Остановить это вряд ли возможно: на примере доказано, что русская схема работает, и раз так, её будут использовать раз за разом. Тем более, русские делают всё для её продвижения по миру.

Я кстати не верю, что русские вмешались в выборы в США – это, смешно, думать, что несколько тысяч твитов от русских ботов могут что-либо изменить в американской предвыборной гонке. Русские виноваты в другом. Когда мы открыли железный занавес, они должны были учиться у нас демократии и внедрять её у себя. А они начали учить нас своей демократии. И в 2017 году стало окончательно ясно, что железный занавес надо снова опускать. Потому что это не они учатся у нас, а это мы учимся у них – и так дальше не может продолжаться, поскольку это уничтожает США изнутри. Вопрос только в том, на каком рубеже опустится этот новый железный занавес. Будет ли свободный европейский мир включать, скажем, Украину или нет – на чьей стороне она окажется?

Вот этим мы здесь и занимаемся. Опускаем новый железный занавес.

А если мы не сделаем этого… выхода я просматриваю два. Первый – некая форма диктатуры, как отчаянная попытка оставить всё на своих местах. Второй и намного более вероятный – это постепенная украинизация американской внутренней политики, как бы это страшно не звучало. Когда к власти приходят такие популисты как Трамп – поздно запирать конюшню, лошади уже пустились в галоп. По его стопам пойдут всё новые и новые популисты, перенимая у него приёмы грязной и популистской политической борьбы. Этих популистов будет всё больше и больше, потому что власти хотят все. Они будут осваивать всё более неприемлемые методы политической борьбы – уже идёт пропаганда, уже создаются целые сети ботов, уже вбрасываются фейковые новости – и всё это делаем с собой мы сами, не они. Постепенно разрушится интеллектуальный класс как так таковой, исчезнет целеполагание и долгосрочное планирование, политические элиты расколются на озлобленные, ненавидящие друг друга группировки, между которыми нет согласия даже по ключевым вопросам. Каждые выборы станут риском, политика начнёт разворачиваться на 180° в зависимости от момента, союзники от нас отшатнутся… какого чёрта, это уже происходит! И единственный наш шанс все остановить – показательно разрушить Россию, наказав её и показав, что бывает, если пользоваться их политическими технологиями – а потом окружить то, что останется непроницаемым санитарным кордоном…

Или – Соединённые штаты Америки рухнут! Причём в короткой исторической перспективе.

Париж, Франция

Почти сразу после моего назначения в Москву – директор ЦРУ был назначен Госсекретарём (традиция в последнее время), а директором ЦРУ стала Джина Хаспелл, кадровый разведчик. Почти сразу всплыла информация о её участии в пытках.

Вашингтонская жизнь просто била ключом.

Как начальник московской станции, я нуждался в немедленной встрече, и миссис Хаспелл выделила мне несколько часов во время её визита в Париж. Там должно было состояться совещание шефов всех восточноевропейских станций.

Мне вообще… было понятно, что само понятие «восточноевропейские» станции устарело. Восточная Европа поделилась, по крайней мере, на три категории стран. Успешные и интегрированные в Европу – Чехия, Словакия, Словения, Эстония. Успешные, но не интегрировавшиеся до конца и склонные к диктатуре. Это Польша и Венгрия, И неуспешные – это все остальные. Постсоветское пространство – надо делить как минимум на трое – Запад, Восток и Россия. Украина и Узбекистан – трудно представить себе нечто более разное – а ими занимаются одни и те же люди. Большинство из которых даже не знают языка той страны, которой занимаются. Что они могут понять? А не поняв – что они могут донести до нас, американцев?

И как они могут что-то изменить, если даже не понимают?

Сидя на брифинге и слушая коллег, я вспоминал разговор с представителем Минфина, который у меня был за какое-то время до этого. Речь шла как раз о санкциях.