Александр Афанасьев - Вашингтонский узел. Время испытаний

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Афанасьев - Вашингтонский узел. Время испытаний» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Ногинск, Год выпуска: 2018, ISBN: 2018, Издательство: Литагент Остеон, Жанр: Боевик, Политический детектив, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Вашингтонский узел. Время испытаний: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Вашингтонский узел. Время испытаний»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В этом остросюжетном романе читатель проследует вслед за его героем в самые опасные места современного мира, где жизнь человека ничего не стоит, где не понравившегося или не внушающего доверия человека могут просто убить без зазрения совести, где и сам герой будет предавать и убивать, чтобы выжить… До конца невозможно понять на чьей он стороне, будучи, словами Гёте, частью «той силы, что вечно хочет зла и совершает благо». Однако с «благом»-то и не всё в порядке и у героя и у самой «силы». Перед читателем раскроются самые сокровенные кнопки современных политтехнологий, нажатием которых, вызываются цветные революции и гражданские войны, на тихих улицах гремят взрывы и совершаются заказные убийства.

Вашингтонский узел. Время испытаний — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Вашингтонский узел. Время испытаний», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Посол молчал

– Это огромная ошибка, как я считаю – наше проявление единства. Русские должны видеть, что есть те, кто понимает их, те, кто на их стороне. С кем можно говорить. А так мы не оставляем им выбора. Посмотрите заголовки газет. Послушайте, что говорят по телевидению. Кто-то вообще это слушает, кто-то докладывает наверх? В открытую обсуждают, что надо нанести удар по американским базам, затопить американские корабли! Вы понимаете, что проамериканских голосов нет, их не слышно! Бить начинают, когда говорить не с кем!

– Ответьте на один вопрос, сэр. Мы тут на что-то влияем – или мы просто заложники?

Посол долго молчал. Потом ответил:

– Мы на грани военного противостояния. У нас не хватает сотрудников. Посольство обескровлено, работа приостановлена. Если можете что-то делать, делайте. Но я ничего об этом не знаю…

Вот так вот.

Понять, почему мы ведём войну с русскими сейчас сложно… но нужно это понимать, потому что непонимание целей войны – это уже половина поражения. Вопрос не в отравленном Скрипале, не в Сирии, не в Украине. Вопрос в принципах. В самой сути нашей демократии.

Демократия, как мы её понимаем – это сложный и тщательно настроенный механизм, в котором каждый играет свою роль. Существует три основные группы интересов. Власть – то есть политическая верхушка, не занимающаяся ничем кроме политики. Некий интеллектуальный класс – это профессора университетов, это журналисты, это политические аналитики, это люди из множества фондов и некоммерческих организаций. И есть избиратели, то есть те, кто приходит к урне и опускает в неё бюллетень. Есть ещё экономическая элита, но они стоят как бы в стороне от политики.

Система работает так: власть не обращается непосредственно к избирателям. Она – в лице двух партий – обращается к интеллектуальному классу. Который в отличие от партий и в отличие от экономических субъектов един, и является в какой-то степени хранителем и интерпретатором идеи американской мечты. Этот класс – обязательно независим от власти, эта традиция идёт ещё из средних веков, от автономии университетов и межуниверситетского сотрудничества. Власть – согласовывает действия с интеллектуальным классом, разговаривая с ним на равных, а не как власть с подчинёнными. В какой-то степени интеллектуальный класс даже выше – он осмысливает обстановку и внутри страны и в мире, и ставит задачи – а избираемая на время власть переводит эти задачи в язык конкретных действий. Интеллектуальный класс – не избираем, не ограничен временем и в него не так то просто попасть – в него кооптируют, а не избирают. Тебя должны признать своим.

Интеллектуальный класс, договорившись с властью, берёт на себя обязанность коммуникации с простым избирателем, переводит текущие задачи в простые для понимания среднего американца месседжи и транслирует их по телевидению и через интернет. Это – часть сделки между интеллектуальной элитой и правящей. Кроме того, экономические элиты так же выходят на правящий класс со своими проблемами чаще всего не напрямую, а через интеллектуалов – это называется лоббизм, и это часть работы интеллектуалов, за которую они получают деньги. Это их законный заработок.

В России все совсем по-другому – причём было по-другому и до 1917 года, и при коммунистической власти, и при Ельцине, и при Путине, то есть сейчас – не меняется ничего. Автономного интеллектуального класса нет и в помине – есть пропаганда. Пропаганда – это люди, которые работают на власть на правах наёмных работников и получают жалование. Власть – коммутирует напрямую с народом, исполняя сама большую часть тех функций, которые берут на себя интеллектуалы. Власть вообще не считает необходимым какое-то посредничество между собой и народом, позиционируя себя как представителей всего народа, кроме маргинальных групп, таких как например, гомосексуалисты. Функцию воспитания народа, которую в США и других западных странах выполняют интеллектуалы – в России не выполняет никто. Власть соглашается с тёмными инстинктами народа и даже иногда потворствует им – в обмен на признание народом права власти властвовать. Путин – все свои проценты до единого – получает на вполне честных выборах, кто бы что не говорил. И если дать его конкурентам больше времени на телевидении, даже если дать им всё время на телевидении – они получат ненамного больше, чем получают сейчас.

Это выключает Россию из международного сотрудничества, потому что именно на уровне интеллектуальной элиты – происходит согласование целей и задач в международном масштабе, а здесь, в России разговаривать не с кем: только с пропагандистами, которые не более чем наёмные работники власти. Но с этим ещё можно было мириться. До того, как эта русская схема начала проникать к нам. И апофеозом её стала нынешняя президентская администрация. Победа на президентских выборах в США человека, который и в республиканскую-то партию вступил перед выборами и только для вида.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Вашингтонский узел. Время испытаний»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Вашингтонский узел. Время испытаний» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Александр Афанасьев - Белорусский узел
Александр Афанасьев
Александр Афанасьев - Уральский узел
Александр Афанасьев
Александр Афанасьев - Кавказский узел
Александр Афанасьев
Александр Афанасьев - Время нашей беды
Александр Афанасьев
libcat.ru: книга без обложки
Афанасьев Александр Афанасьев Александр
libcat.ru: книга без обложки
Александр Афанасьев
libcat.ru: книга без обложки
Александр Афанасьев
libcat.ru: книга без обложки
Александр Афанасьев
Александр Афанасьев - Время одуванчиков
Александр Афанасьев
Александр Афанасьев - «Вашингтонский узел»
Александр Афанасьев
Отзывы о книге «Вашингтонский узел. Время испытаний»

Обсуждение, отзывы о книге «Вашингтонский узел. Время испытаний» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x