Сергей Соболев - Мясорубка

– Президент познакомил вас с моими предложениями? – полюбопытствовал Щербаков.

– В общих чертах. А вам известно, Сергей Алексеич, что премьер еще в пятницу распорядился, чтобы эксперты срочно подготовили аналитическую записку для президента по существу затронутых вами проблем? Нет? Одна из групп аналитиков работает над этим заданием вот уже третьи сутки…

Он взмахом руки указал на одно из зданий, чьи контуры едва просматривались из-за деревьев парка.

– В их распоряжении имеются копии всех ваших документов. Можете не сомневаться, они камня на камне не оставят от предложенной сотрудниками вашего фонда концепции дальнейшего развития реформ, особенно в той ее части, которая касается исправления ошибок, допущенных в ходе приватизации. Кое-какие наработки у них уже имеются, мы ведь всерьез готовились противостоять попыткам коммунистов разыграть эту козырную карту в ходе выборов.

– Сомневаюсь, чтобы экспертам правительства удалось найти ошибки в наших выкладках и расчетах.

– Я тоже в этом сомневаюсь, – с нажимом произнес Буртин. – Но я точно так же сомневаюсь в том, что президент согласится действовать по вашей указке. Ваши предложения носят ультрарадикальный характер. Если он подпишется под ними, это будет означать откат к прежним временам, он потеряет престиж реформатора, другими словами, он самолично зачеркнет проделанную в союзе с демократами титаническую работу.

– Нет, не так, Юрий Михалыч. – Щербаков медленно покачал головой. – Тем самым он исправит хотя бы часть из допущенных им за последние годы грубейших ошибок. Именно об этом мы говорили во время последней нашей беседы. И у меня сложилось впечатление, что президент готов действовать в этом направлении, при условии, конечно, что он тщательно взвесит все последствия подобного шага.

Буртин невесело улыбнулся:

– Следует признать, генерал, ситуацию вы просчитали безупречно. Все прекрасно отдают себе отчет в том, что мы стоим на пороге острейшего кризиса, но никто, включая самого премьера, не может сказать, как нам избежать потрясений. Бюджет трещит по швам, в финансах черт ногу сломит, социальные крайности достигли предела, в Чечне, похоже, мы завязли на ближайшие полстолетия…

Буртин не стал дальше заниматься перечислением, лишь раздраженно махнул рукой.

– Наши болячки вам известны не хуже меня. А тут еще тайные игры вокруг престола… И в этот драматический момент на горизонте вдруг появляетесь вы, генерал Щербаков, и, подобно алхимику, предлагаете добыть из воздуха некий магический кристалл, формулу всеобщего спасения. Вооружившись цифирью, вы пытаетесь доказать, что существует способ не только преодолеть кризис, но и существенно поправить дела в экономике.

– Не только в экономике, – уточнил Щербаков.

– Разумеется, – рассеянно кивнул Буртин. – Но вот что любопытно, Сергей Алексеевич… В преамбуле одного из предложенных вами вниманию президента документов вы приводите данные о масштабах злоупотреблений, допущенных в ходе приватизации, а также свои расчеты прямых и косвенных потерь. Должен признать, ваш анализ произвел на президента большое впечатление. Сравнительно недавно, в апреле месяце, мы подготовили для главы государства аналитическую записку по сходному вопросу. Так вот, между двумя нашими докладами существует масса разночтений…

– Я знаком с этим документом, – сказал Щербаков. – Приведенные в нем расчетные данные занижены как минимум на порядок.

– Можете не продолжать, – досадливо поморщился Буртин. – Эти чертовы аналитики в очередной раз напортачили со своими методиками и ввели нас в заблуждение, не только меня, но и президента.

– Меня это нисколько не удивляет, – пожал плечами Щербаков. – Существует множество влиятельных лиц, ведомств и учреждений, абсолютно не заинтересованных в том, чтобы истина стала достоянием гласности. А тут еще выборы на носу, давать оппозиции лишний повод для скандальных разоблачений вам было как-то не с руки.

– Здесь имеется доля и моей вины. – Буртин решил, что нет никакого смысла лукавить перед столь информированным человеком. – Но давайте все же вернемся к прежней теме. Ваши сотрудники проанализировали до пятидесяти случаев незаконной приватизации промышленных объектов, в дополнение к этому вы поставили под сомнение результаты двух десятков залоговых аукционов. Понимаю, что список при желании можно расширить. И все же, Сергей Алексеевич, откуда у вас столь исчерпывающие сведения о приватизационных сделках?