В. Носков - Афоризмы. Русские мыслители. От Ломоносова до Герцена

1. Рассуждение из натуральной богословии о начале и происшествии натурального богопочитания.

2. Слово о разных причинах, немалое препятствие причиняющих в продолжении познания человеческого.

БАТЮШКОВКонстантин Николаевич (1787–1855) – поэт с трагической судьбой. В расцвете творчества, в 1822 г., его постигло тяжкое душевное заболевание, с литературой было покончено. Эту потерю русские писатели ощущали десятилетия спустя. Когда в 1880 г. в Москве открывали памятник Пушкину, И. С. Тургенев в своей речи вспомнил: «Батюшков смутно предчувствовал, что иные его стихи и обороты будут называться пушкинскими, хотя и явились раньше пушкинских». А сам поэт отозвался о своей жизни: «Это сказка о сказке одной сказки».

1. Об искусстве писать.

2. Отрывок из писем русского офицера о Финляндии.

3. Опыты в прозе.

4. Анекдот о свадьбе Ривароля.

5. Прогулка по Москве.

6. Письмо к И. М. Муравьеву-Апостолу.

7. Разные замечания.

8. Чужое: мое сокровище!

9. Прогулка в Академию художеств.

10. Нечто о поэте и поэзии.

11. Нечто о морали, основанной на философии и религии.

12. Ариост и Тасс.

13. Петрарка.

14. О лучших свойствах сердца.

15. Похвальное слово сну.

16. Речь о влиянии легкой поэзии на язык.

17. Вечер у Кантемира.

18. Письмо Н. И. Гнедичу, осень 1809 г.

БУЛГАРИНФаддей Венедиктович (1789–1859) – по рождению польский шляхтич, воевал то в русской армии, то во французской, где дослужился до чина капитана. Немудрено, что сын товарища Тадеуша Костюшко изменил присяге – многим полякам Наполеон казался освободителем. Загадка, что он делал у французов, потому что при возвращении в Петербург был встречен благосклонно и властями, и друзьями-офицерами. Став издателем и писателем, был «браним многими, но читаем всеми». Он печатал Пушкина и запрещенное «Горе от ума», он общался и сотрудничал с десятками видных деятелей нашей культуры – от Карамзина до Даля. Рылеев посвящал ему свои стихи, Белинский в своих обзорах высоко оценивал его дар. После его смерти Лев Толстой писал Фету: «Теперь долго не родится тот человек, который бы сделал в поэтическом мире то, что сделал Булгарин». А о его гнусностях за два века написано достаточно – но всегда ли справедливо?

1. Иван Иванович Выжигин.

2. Критический взгляд на X и XI тома «Истории государства Российского».

3. Воспоминания о незабвенном Александре Сергеевиче Грибоедове.

4. Как люди дружатся.

5. Литературные призраки.

6. Встреча с Карамзиным.

ВЕНЕВИТИНОВДмитрий Владимирович (1805–1827) – поэт, философ. Весьма короткая жизнь небогата событиями. Домашнее образование, затем в Московском университете – вольнослушатель (по-нашему заочник), зато уже через год по поступлении он сдал выпускные экзамены, далее служба в Московском архиве Коллегии иностранных дел («архивный юноша», по определению Пушкина). Другое дело – жизнь внутренняя, творческая. Необычайная его одаренность была замечена с детства. В юности он переводил Эсхила и Горация, а в зрелые годы стал одним из основателей и руководителей «общества любомудров» – они вошли в историю как основательные переносчики на русскую почву идей классической немецкой философии. Его ранняя смерть стала предметом политических спекуляций: «Рядом с Пушкиным стоит другой Ленский – это Веневитинов, правдивая, поэтическая душа, сломленная в свои двадцать два года грубыми руками русской действительности» (Герцен). Формальные основания для такого суждения были, но несколько дней гауптвахты для молодого организма… Спокойнее в оценке современный нам словарь «Русская философия»: «Будущее России он связывал с развитием своей самобытной культуры, с нравственной свободой, осознать которые должна помочь ей философия».

1. Поэт и друг.

2. К И. Герне.

3. Смерть Байрона.

4. Новгород.

5. К моей богине.

6. Моя молитва.

7. Три участи.

8. Разбор статей о «Евгении Онегине».

9. Письма к графине NN.

ВЯЗЕМСКИЙПетр Андреевич (1792–1878) оставил ценное наследие практически во всех областях литературы, которой он занимался около семидесяти лет. Это его укорял Пушкин за слишком умные стихи: дескать, поэзия должна быть глуповата. Современник и отчасти участник великих событий века, он пережил почти всех своих друзей и врагов. И сполна испил чашу непонимания в разночинную эпоху: прежде он язвил эпиграммами, теперь пишут на него, старого вольнодумца: «Судьба весь юмор свой явить решила в нем, / Забавно совместив ничтожество с чинами, / Морщины старика – с младенческим умом / И спесь боярскую с холопскими стихами» (В. С. Курочкин).