Самое дорогое в мире это информация – подумал Штирлиц. И дезинформация – додумал Штирлиц. И это правильно – подумали на КинДзаДзе. КинДзаДза – подумал Штирлиц. Штирлиц – подумали на КинДзаДзе. Мессинг Штирлицу: при Шеленберге думайте чётче и ярче – он ворует идеи. «-цать лет спустя» или «Бриллиантовая рука»: «… – А может?, – Не надо, – А может?, – А вот это попробуйте».
Что такое «эротика» и «порнография»?
«Порнография» – это любая «избыточно раздражающая» информация (не только секс направления), которая раздражает потребителя невозможностью применить эту информацию себе на пользу, а тем более, если раздражает тем, что даёт понять потребителю, что он не имеет никаких шансов по сформулированным информационным направлениям, а ещё более раздражает, если даёт наглядные примеры, что у других-то как раз есть большое количество шансов на использование информации с пользой.
То есть «неполезная для себя или полезная только другим» информация воспринимается потребителем как «порнография», так как либо не даёт либо отнимает самоуважение с точки зрения конкурентного ощущения себя в микро-социуме. То есть понятие «порнографии» это весьма относительное понятие и зависит от потребителя («теория относительности Энштейна»).
Это касается любых «откровений» – когда идёт информация о механизмах секса, о механизмах политики, о механизмах бизнеса, о механизмах разведки, о механизмах военных операций, о маркетинговых механизмах, о производственных механизмах…
Как сделать теоретически любую информацию «не порнографией»? Можно (как говорил великий композитор Верди) – можно, чтобы в информацию (он говорил о музыкальной информации) можно добавлять понятные тезисы, как этим могут воспользоваться «и крестьяне и дворяне», чтобы было приятно и «крестьянам и дворянам».
Хотя, так или иначе, но в обществе по направлению любой информации (как и по секс информации тоже) будут всегда два полюса – «старые-отжившие-карявые-неуспешные» и «молодые-активные-красивые-успешные», которые всегда будут на противоположных полюсах и получается что «каждому своё».
Но между ними можно заполнить плавно все промежуточные информационные рыночные ниши.
Но между этими заполненными нишами надо сделать «перегородки» как когда-то Крылов предложил для безопасности кораблей разделять корпус на отсеки перегородками, но эти перегородки должны быть с управляемыми взаимо-переходами и эта система вполне может обеспечить информационную непотопляемость «информационного корабля».
На это в своих рекомендациях указывал и Дэйл Карнеги, когда советовал жить «в своём текущем отсеке, не напрягаясь обо всём сразу», то есть каждому должно быть хорошо в своём «отсеке», а другому должно быть хорошо в его «отсеке», а чтобы не было войны между «отсеками» (между соседями по информационной коммуналке), то соседскую войну можно заменить типа туристическим бизнесом – своеобразным туризмом по «отсекам».
И следует понимать, что как говорил мудрый – «не надо начинать нервничать о переходе моста пока Вы его ещё даже и не видите в поле своего зрения», то есть, видимо, не нужно советовать другим как им изменить «архитектуру моста», если Вы на него ещё ни разу даже не ступали. Война – фигня, главное – туризм. То есть «пришёл, увидел, заценил» и понял, что везде есть свои недостатки и в чужом «огороде» в принципе нет ничего такого чего ради стоило бы отвоёвывать «огород», если можно вместо этого потратить время на путешествование ещё и по многим другим разным «огородам».
Вопрос на все времена: «Что делать?»
Ответ, может быть, лежит не в «конкретном», а в «методе».
То есть ответ не в «рыбке», а в «удочке». А ещё далее – не в «удочке», а в способности сообразить, что удочка нужна и как сделать «удочку» из какого-нибудь материала:
1) замечать, 2) думать, 3) разговаривать, 4) что-то делать, 5) ставить в известность, 6) получать мнения и опять 1) замечать (и яркое и нюансы), 2) думать (сравнивать), 3) разговаривать (меняться мнениями, то есть уметь и высказываться и уметь слушать и уметь выбирать полезное из сказанного), 4) что-то пытаться делать (не всё сразу, частями, шагами), 5) ставить в известность (разных о разном), 6) получать мнения (какие удастся), … и опять (итрерационно)…
Читать дальше