Айзенберг Я.Е. - Ракеты. Жизнь. Судьба.

Здесь есть возможность читать онлайн «Айзенберг Я.Е. - Ракеты. Жизнь. Судьба.» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Ракеты. Жизнь. Судьба.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ракеты. Жизнь. Судьба.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Ракеты. Жизнь. Судьба. — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ракеты. Жизнь. Судьба.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Однокамушкин, так как большинство наших граждан просто не могли

перевести с немецкого два слова, образующие фамилию Эйнштейн.

10

В громадной мере это касалось ракетно-космической техники, где всем

советским людям четко объяснили, что все создано Циолковским, его

последователем Цандером и др., а немцы только повторяли и развивали их

идеи. Приходится отметить, что это не так, хотя я ни в коей мере не умаляю

заслуг отечественных ученых. Первая боевая ракетная техника создана в

Германии под руководством, как это не неприятно слышать, молодого

штурмбанфюрера СС Вернера фон Брауна и состояла в баллистических

ракетах V-2, предназначенных для стрельбы по Лондону фугасными

бомбами. Конечно, боевой пользы от этого было совсем немного, и с

экономической точки зрения игра явно не стоила свеч, но дало большой

психологический эффект (дальность стрельбы доходила до 400 км, что

совершенно недостижимо для ствольной артиллерии). Планировалось и

создание ракетного оружия, способного достичь США. Но самое главное

состояло во впечатлении, которое это произвело на военных СССР и США,

быстро оценивших сильные стороны этого оружия, особенно, после

изобретения ядерной и водородной бомб.

Практические действия последовали немедленно. Главный немецкий

ракетный центр был расположен в Пенемюнде, оказавшемся в советской зоне

оккупации, и оттуда было вывезено в СССР буквально все, включая и

документацию, и образцы, и сотрудников центра. А потом еще ездили

специальные делегации осмотреть все на месте и вывезти все, что осталось.

Не лучше поступили и американцы, которые доставили в США всю

оказавшуюся у них документацию, и очень важно, что в США переехал и фон

Браун, немедленно назначенный руководителем одной из важнейших

американских ракетно-космических программ.

С этого момента развитие пошло в СССР и США самостоятельно в

соответствии с их особенностями. Естественно, я буду говорить только об

СССР, так как детали происходившего в США я знаю недостаточно хорошо.

Нужно помнить, что еще в 1933г. в СССР был по инициативе, кажется

Тухачевского, создан реактивный научно-исследовательский институт

(РНИИ) на базе ленинградской газодинамической лаборатории (ГДЛ),

руководимой основоположником ракетного двигателестроения В.П.Глушко

(я имел честь много работать с ним над созданием ракеты «Энергия») и

московская группа изучения реактивного движения (ГИРД), которая ее

сотрудниками расшифровывалась как «группа инженеров, работающих

даром». Чувство юмора всегда было присуще советским ракетчикам.

Работами по крылатым машинам в РНИИ руководил С.П. Королев. В РНИИ

были созданы и боевые машины реактивной артиллерии (народное название –

«Катюша»). К ракетам это отношения не имеет, но заслуги «Катюш» во время

войны известны. Назывались соответствующие воинские подразделения

«гвардейскими минометными частями».

Вероятно, достижения сотрудников РНИИ могли быть и более

значительными, но в конце 30-х годов многих посадили, в том числе, и

11

Глушко, и Королева. Глушко сидел в казанской «шарашке» (после

Солженицына это слово все знают), где продолжал заниматься жидкостными

двигателями, как ускорителями для боевых самолетов, а Королева послали

копать золото лопатой на Колыму. Там бы все для него и закончилось (по его

собственным оценкам), но благодаря принятой тогда «органами» практике,

его спас Глушко. На его просьбу тем же «органам» увеличить «творческий»

коллектив, ему дали список «сидельцев» и сказали самому выбирать себе

сотрудников. Он знал Королева по РНИИ и выбрал его, и С.П. работал

(находясь, конечно, в заключении, как и сам В.П.) замом по испытаниям. Там

они и пробыли почти всю войну, но в 1944г. или 1945г. их выпустили, и

вскоре они даже оба попали в советскую экспедицию по поиску в

оккупированной Германии ракетной документации немцев. Так что «огонь и

воду» два впоследствии всемирно известных ракетных конструктора прошли

вместе и вместе создали знаменитую Р-7, на которой был запущен и первый

искусственный спутник Земли, и выведен в космос Гагарин. Последовавшее

за этим испытание «медными трубами славы» они не выдержали, разойдясь

во мнениях, чьи заслуги больше, и их совместная работа прекратилась.

Забегая вперед скажу, что в результате возникших между ними разногласий

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ракеты. Жизнь. Судьба.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ракеты. Жизнь. Судьба.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ракеты. Жизнь. Судьба.»

Обсуждение, отзывы о книге «Ракеты. Жизнь. Судьба.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x