Айзенберг Я.Е. - Ракеты. Жизнь. Судьба.

Здесь есть возможность читать онлайн «Айзенберг Я.Е. - Ракеты. Жизнь. Судьба.» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Ракеты. Жизнь. Судьба.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ракеты. Жизнь. Судьба.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Ракеты. Жизнь. Судьба. — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ракеты. Жизнь. Судьба.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

стартовой установки, размещенной почти в любом месте СССР. Это

несколько тысяч километров, начиная примерно с 4000 и до 10-12 тысяч.

Ясно, что такие дальности нужны были только СССР и США для

гарантированного уничтожения друг друга. Например, Израилю они просто

не требуются по понятным причинам. Правда, сейчас для этих же целей, хотя

и на меньшие дальности, создают МБР и Китай, и Северная Корея, и Иран и

некоторые другие страны, но это следует рассматривать скорее как угрозу

(хотя и очень серьезную) при наличии у них термоядерного оружия, так как

создать ракеты в значительном количестве для ведения полномасштабных

боевых действий, как я полагаю, эти страны не могут, хотя и одна водородная

бомба может нанести неприемлемый ущерб. Доставить термоядерную бомбу

на территорию вероятного противника и является единственной задачей МБР,

хотя ее сравнительно нетрудно модернизировать для выведения небольших

космических аппаратов, хотя ее эффективность существенно меньше

специально созданной ракеты–носителя. С этой целью, по крайней мере,

Россия и Украина стараются использовать снимаемые с боевого дежурства

из-за истечения срока гарантии советские МБР типа SS-18, SS-19 и пр.

2. Очень важным в этом названии является слово «баллистическая».

Это означает следующее. Траектория МБР состоит из двух частей. На

первой, называемой «активным участком», ракета разгоняется очень быстро

двигателем, проходит плотные слои атмосферы и выходит в безвоздушное

пространство на высоты в десятки километров. Выключение двигателей

9

последней ступени происходит по команде от системы управления,

чрезвычайно точно по результатам собственной системы автономной

навигации, определяющей момент времени, когда неуправляемая более

головная часть ракеты, двигаясь по естественной «баллистической»

траектории, попадет в заранее выбранную цель, все географические данные о

которой заложены в память бортового компьютера.

Но перейдем к истории создания советской ракетной техники.

Насколько я знаю, система управления МБР – одна из наиболее сложных

систем, созданных людьми, и приятно вспомнить мне как участнику, что

созданная нами техника (я говорю сейчас как инженер) является одной из

передовых в мире. Авторитетная мировая газета лондонская Times в середине

80-х годов прошлого века даже назвала СССР – «Верхняя Вольта» с

ракетами, подчеркивая, что в остальном техника СССР находится на уровне

беднейших стран мира, что, конечно, не так, но подчеркивает качество

советских МБР по сравнению с другой техникой, производившейся в Союзе.

Но все-таки сначала история.

И здесь, чтобы была ясность у бывших граждан СССР, которым неустанно

«промывали мозги», называя это воспитанием патриотизма и гордости за

свою страну, понадобился распад Союза и сравнительно простая

возможность познакомиться с жизнью в развитых странах, чтобы

значительная часть граждан, к сожалению, далеко не все и даже не

большинство, поняла реальную картину жизни в СССР и уровень

выпускаемой в нем техники, так как покупают у нас только нефть и газ, а

продукты высоких технологий покупает и Россия, и Украина (о Средней

Азии и Кавказе даже говорить не стоит) у других.

Так вот, после окончания 2-й мировой войны с учетом победы над Германией

(в союзе со США, Англией и др.) по прямым указаниям «вождя всех народов

и корифея всех наук» началось доказательство того, что Россия всегда была

высокоразвитой в научно–техническом отношении страной, что все великие

открытия и изобретения сделаны в России, и поэтому ее победа вполне

закономерна и обусловлена ее историей. Это была очередная ложь, но так как

наши граждане очень тщательно оберегались от правдивой информации, то

кое-чего советская пропаганда в смысле этой самой «промывки мозгов»

достигла. Безусловно, пропаганда русского приоритета и борьба «с

буржуазным космополитизмом» была неразрывно связана с бурно

развивающимся государственным антисемитизмом, и именно евреи

выступали в роли «безродных космополитов».

Все советские люди твердо знали еще из школы, что и паровоз, и

электричество, и радио и т.п. изобретены в России. Конечно, не откликнуться

анекдотами советские люди не могли, появились выражения типа «Россия –

родина слонов», а теорию относительности открыл великий русский ученый

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ракеты. Жизнь. Судьба.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ракеты. Жизнь. Судьба.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ракеты. Жизнь. Судьба.»

Обсуждение, отзывы о книге «Ракеты. Жизнь. Судьба.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x