реагирует на часовое воздействие в некоторой точке в течение этого часа, мы ожидаем
появления периодических изменений сенсора с периодом между 3 и 4 часами.
Графики значений сенсоров показаны на рис. 178 и собраны в таблице 34. Мы
действительно наблюдаем изменения показаний сенсора с периодом между 4 и 3 часами на
протяжении первых 24 часов. На протяжении следующих 12 часов период снизился до 3-2
часов. Наблюдается именно второй ритм включения начиная с 24:00. Как результат этого
эксперимента мы регистрируем действие приборного фантома, который повторяет
функциональность ПИД-генератора — периодическое включение с периодом в три часа.
Таблица 34. Результаты второй серии экспериментов (опыты F4).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
время
0.00 4.00 7.30 10.30
13.00
16.10 19.30 23.30
1.50
4.50 7.10
9.30
(none)
период 1.00 3.00 3.30
3.00
—
6.10
3.20
3.00
2.20
3.00 2.20
2.20








Рис. 178. Эксперимент F4; показания высокочастотного кондуктометрического сенсора.
Предполагаемые воздействия помечены стрелками, начало воздействия в 24:00.
Эксперимент F5.Фантом в следующем эксперименте был создан оператором,
приборные генераторы «высокопроникающего» излучения не включались. Оператор
использовал вариант техники «части самого оператора» [547] с программой «быть активным,
как только виден красный свет». Сам красный свет задавался светодиодом таймера,
включавшимся через каждые три часа на 20 минут. Фантом программировался в течение трёх
дней, два-три раза в день по 30 минут, последний раз непосредственно перед экспериментом.
Оператор описывал процесс взаимодействия с фантомом в виде диалога в проекции
сознания, когда оператор «задавал вопрос и получал на него ответ». Все сложные
взаимодействия между операторами и удалёнными фантомами имели эту форму. Оператор
также отказался от использования дерева и предпочёл небольшой камень, с которым был
связан фантом. После создания и «программирования» этот камень помещался в приёмный
конус СУ, связанного с сенсорами. Небольшой рассказ оператора о создании этого фантома
приведён в главе «История трёх экспериментов», там же на рис. 50 показаны графики
показаний сенсора.
Мы наблюдаем периодическое изменений показаний сенсора в течение 6 циклов
включения таймера. Амплитуда изменений уменьшается каждый раз. Отчётливые изменения
регистрируются только в первых трёх попытках, где наблюдается 20-минутный период
включения таймера. В 4, 5 6-м включениях таймера изменений практически не наблюдаются.
Анализ результатов второй серии.Эксперименты показали, что периодическая
(повторяющаяся) активность фантома, связанная с генерацией «высокопроникающего»
излучения, может быть создана двумя путями. В первом случае используется методика
функциональных фантомов, когда прибор создаёт нужную функцию и фантом воспроизводит
её в дальнейшем. Во втором случае фантом с периодической активностью, заданной
включением таймера, создаётся оператором. Приборный фантом существовал более суток
(предположительно, даже и после того, как сенсоры были выключены), в то время как
операторный фантом уже после 9 часов (после трёх включений) не вызывал существенных
показаний сенсоров. Иными словами, операторный фантом был гораздо слабее. Поскольку
сенсоры воспринимают интенсивность воздействия, то помимо более короткого времени
работы фантома также отмечается меньшая интенсивность воздействия операторного
Читать дальше