Я - Кернбах Сергей – Сверхъестественное

В дальнейшем «волновод» был удалён, генераторы оставлены на своих местах. В этом

опыте было получено значение 1,9930. Мы продолжили этот эксперимент, через 24 часа было

получено 1,0307 (эксперимент Е36), ещё через 24 часа — 0,4123 (эксперимент Е37, в этом

эксперименте только два из 6 сенсоров показали реакцию). Ещё через 24 часа сенсоры более

не реагировали на генераторы (эксперимент Е37). Таким образом, каждые 24 часа

интенсивность реакции сенсоров — мы подчёркиваем, без волновода (!) — уменьшалась

приблизительно вполовину.

Для того чтобы читатель сам смог убедиться в столь необычных результатах, на рис.

173 показаны исходные графики реакции кондуктометрических сенсоров (в целом в работе

[221] были проведены 22 эксперимента с 136 опытами, все измерения заняли около 2

месяцев).

Обзор результатов экспериментов Е30-Е38 показан на рис. 174. Мы наблюдаем три

различимых фазы. В начале серии опытов, после паузы в 72 часа и рекалибровки, сенсоры не

показывают реакции на включение генератора. Во второй фазе измерения показывают

значения 3,1-3,3 для волноводов. После того как волноводы были убраны, наблюдается

экспоненциальное уменьшение реакции на включение генераторов. Нужно подчеркнуть, что

присутствует именно функциональная реакция — каждый раз происходит уменьшение

отклика сенсора на включение генератора с интервалом в 3 часа. Можно зафиксировать

следующие экспериментальные наблюдения: длительность эффекта последействия равна

длительности основного эксперимента, скорость распада соответствует около 50%

диссипации в сутки. Эффект диссипации функциональной реакции сложно объяснить в

рамках ЭМ-взаимодействий или в терминах деформационной или ориентационной

поляризации диполей воды [486; 555].

Рис. 174. График значений экспериментов Е30-Е38, СА (control attempt)— контрольный

эксперимент, UA (unsuccessful attempt)— неудачный эксперимент, PLA — полиактидный

волновод, steel — стальной волновод. Для Е35-Е38 наблюдается эффект последействия,

заключающийся в экспоненциальном уменьшении функциональной реакции сенсора. Разброс

результатов выбран на уровне ±3% для всех значений.

Таким образом, здесь наблюдается эффект функционального фантома, функция

которого задана структурой и режимом работы элементов, преобразующих

«высокопроникающее» излучение.

В следующем разделе будут показаны ещё несколько примеров подобных «структур».

Программирование фантомов

В предыдущих разделах этой главы было показано, что объекты, находящиеся под

действием «высокопроникающего» излучения, имеют тенденцию накапливать это излучение,

что в случае сенсоров проявляется как увеличение шума. Иными словами, накопленное

вторичное излучение может автономно существовать некоторое время без источника, его

создавшего. Это вторичное или фантомное излучение повторяет некоторое свойства

исходного (первоначального) излучения, то есть фантомы имеют некую функциональность.

Известно, что фантомы создаются как прибором, так и оператором. Нас интересовал вопрос

функциональности фантома в случае его создания оператором. Может ли оператор задать

произвольную «программу» для фантома?

Технической литературы по программированию фантомов мало, мы смогли найти

только два отчёта, связанных с этой темой. В работе [435] фантом создавался открытой

пирамидой (теодолитом), программирование происходило путём передачи информации через

луч лазера. Были использованы команды «стереть указания», «вращение влево» и «вращение

вправо». Автор указывает, что перед посылкой новой информации нужно было стирать

старую информацию. Необходимо также менять воду, в которой накапливался заряд,

мешающий исполнению команд. В работе [26] использовались фотографии для удалённой

установки фантомов. Как пояснял автор, программирование фантома осуществлялось

оператором путём ментальной концентрации на фантоме, так же как и с помощью модуляции

излучения и использования ПИД-эффекта на фантоме.

Совместно с группой «chaosWatcher» были запланированы пять серий экспериментов. В

первых двух сериях фантом должен был откликаться на некий сигнал из лаборатории и по

сигналу воздействовать на кондуктометрические сенсоры. Были испробованы разные

варианты сигнала, наиболее простым оказался таймер, который включал маленький красный