Unknown - Arhivarius Arhivarius. Voyna mirov. Tom 2

Здесь есть возможность читать онлайн «Unknown - Arhivarius Arhivarius. Voyna mirov. Tom 2» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 0101, Жанр: Старинная литература, на английском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Arhivarius Arhivarius. Voyna mirov. Tom 2: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Arhivarius Arhivarius. Voyna mirov. Tom 2»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Arhivarius Arhivarius. Voyna mirov. Tom 2 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Arhivarius Arhivarius. Voyna mirov. Tom 2», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

нии очагов, нет следов огня, угля, следов другой бытовой

деятельности. Нет мусора, радости археологов. Здесь

явно не жили.

217

WW

когда я впервые увидел этот объект несколько лет на-

зад, у меня было чувство, как от просмотренного фильма

«Блеф» с Челентано в главной роли. Помните, наверное,

откопанный на болоте «Храм Нибелунгов» в прекрасной

сохранности. следы времени, что невероятно, почти не

коснулись Гёбекли-Тепе. стоунхедж, который по дати-

ровке просто новодел по сравнению с Пуповинной горой,

выглядит дряхло. выветривание, солнце, дожди, вандалы

сделали свое дело. а здесь всё отлично выглядит. Под-

умалось – фейк. Грандиозный, дорогостоящий фейк с да-

леко идущими планами мистификации…

Но, как оказалось, тому есть объяснение. выясни-

лось исследованиями, что в начале 8-го тысячелетия до

Р.Х. комплекс этих объектов «утратил свое значение».

И он был не просто покинут и забыт – он был намеренно

засыпан землей. кем и почему это было сделано, неиз-

вестно, само-собой. Его закопали.

Понятно, в этом случае ни о какой «астрономической

обсерватории» никто из ученых пока даже не заикается.

объект находится в стадии раскопок, но можно быть со-

вершенно уверенными, что исследователи впоследствии

обнаружат массу привязок к сторонам света, созвездиям,

временам посева и сбора урожая и т.п.

Есть и другой парадокс. самые древние колонны – из

218

гранита. они хорошо обработаны, на них мастерски выре-

WW

занные высокие рельефы. Более поздние, по датировке,

камни обработаны хуже, и мастерство резчиков упало –

это часто просто глубокие царапины в песчанике. Это был

уже не гранит – это был песчаник.

Про гранит мы вспомним еще раз, поэтому я обращаю

ваше внимание.

То есть, мы наблюдаем здесь общую тенденцию с

Египтом, где наиболее древние объекты наиболее совер-

шенны в технологическом смысле и более искусно выпол-

нены. вдруг, откуда-ни возьмись, появилась среди тро-

глодитов цивилизация, которая со временем исчезла. как

в Египте, да и в Междуречье.

Можно со всей уверенностью утверждать, что «храмо-

вый комплекс», построенный не менее чем за несколько

веков, был тут же засыпан горой земли сразу, когда стро-

ительство было завершено.

очевидно, план был именно таков. Это (я должен это

обозначить) отличается от общепринятой на сегодня точ-

ки зрения официальной науки.

Засыпали его конечно быстрее чем строили но та ковой объем тоже нельзя - фото 109

Засыпали его, конечно, быстрее чем строили – но та-

ковой объем тоже нельзя осилить за день. И за год, в то

219

WW

время и теми силами нельзя. Но засыпали в итоге. стро-

или-строили, наконец построили… и закопали. оставив в

земле каменную структуру неизвестного назначения.

к северу от Гёбекли-Тепе находится еще более гради-

озный объект, пока не тронутый археологами. Это – «гора»

Немрут, имеющая явно искусственное происхождение. она

состоит из отборного гравия – одинаковых по размеру ка-

мешков. кое-кто из компетентных людей называет ее «вось-

мым чудом древнего мира». 2 тысячи лет назад на вершине

этой горы гравия построили храм, который впоследствии

разрушили. обломки колонн и скульптур до сих пор лежат у

ее подножия. Но «гору» насыпали гораздо раньше. И вполне

вероятно с целью скрыть подобные Гёбекли-Тепе структуры.

Дом Бога

Несмотря на огромную временную разницу, можно лег-

ко вычленить сходные черты всех этих объектов, вплоть

220 WW до изображений на них стилистика их сходна обычно это рельеф из - фото 110

220

WW

до изображений на них. стилистика их сходна: обычно это

рельеф, из которого в камне на глубину до десятка сан-

тиметров полностью выбирался фон – очень трудоемкая

техника, требующая много времени и усилий, учитывая,

что из инструментов (так считается) у ваятелей, в лучшем

случае, было только медное зубило, которое почти всегда

было мягче камня, им обработанного.

кое-кто из ученых отказывает людям неолита и в мед-

ном зубиле. Дескать, брали один камень и стучали им по

другому, высекая красивые узоры.

Но, что интересно, разделенные не только временем,

но и пространством, объекты, в большинстве, сохраняли

общие черты в виде каменных колонн и, часто, принцип

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Arhivarius Arhivarius. Voyna mirov. Tom 2»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Arhivarius Arhivarius. Voyna mirov. Tom 2» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Arhivarius Arhivarius. Voyna mirov. Tom 2»

Обсуждение, отзывы о книге «Arhivarius Arhivarius. Voyna mirov. Tom 2» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x