Владимир Антонович - Unknown

возможностях обладания гражданскими правами. Например. п.2 ст.213 ГК определил, что

Республика Беларусь и административно-территориальные единицы являются субъектами

права государственной собственности. В других же случаях, допущение равного

правового режима по отношению к государству и административно-территориальным

единицам связывается с возможным наличием в законодательстве специальных норм. Так, согласно ст.769 ГК к отношениям по займу, по которому заемщиком выступает

Республика Беларусь, или займу, по которому заемщиком выступает административно-

территориальная единица, правила главы 46 ГК «Заем и кредит» применяются постольку, поскольку это не противоречит актам законодательства.

Признание за Республикой Беларусь и административно-территориальными

единицами статуса субъекта гражданского права означает возможность наличия у этих

субъектов не только прав, но и обязанностей. Тем самым, Республика Беларусь, административно-территориальные единицы признаются и в качестве субъектов

гражданско-правовой ответственности. Республика Беларусь, административно-

территориальные единицы отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на

праве собственности имуществом, кроме имущества, которое может находиться только в

республиканской или коммунальной собственности. Таким образом это одно из

проявлений принципа ограниченной или даже квазиответственности, поскольку

возможность удовлетворения требования за счет такого имущества связывается с

наличием у кредитора вполне определенного правового статуса, например

республиканского унитарного предприятия, коммунального унитарного предприятия или

государственного учреждения.

Республика Беларусь, ее административно-территориальные единицы не отвечают

по обязательствам созданных ими юридических лиц, кроме случаев, предусмотренных

законодательными актами. Республика Беларусь не отвечает по обязательствам

административно- территориальных единиц, а административно-территориальные

единицы не отвечают по обязательствам Республики Беларусь, равно как и по

обязательствам друг друга.

Объекты гражданских прав

Понятие «объект» в гражданском праве соотносится с такими понятиями как

«субъект» и «гражданское правоотношение». Сам объект для нужд теории гражданского

права абстрактен в том смысле, что не может быть конкретизирован, а единственная

возможность его материализации связывается с указанием на признаки объекта. В

гражданском же правоотношении конкретизация объекта достигается прямым указанием

на него, например, в договоре продажи предприятия (ст.530 ГК).

Наиболее часто в юридической литературе под объектом понимается все то, по

поводу чего субъекты вступают в правоотношения. Первоначальной же сутью объекта, способной сделать из него объект гражданских прав становятся его свойства, способные

удовлетворять потребности субъектов права. Д.И.Мейер указывал на то, что объектом

права технически называется то, что подлежит господству лица как субъекта права, Предметами, подлежащими господству лица, являются лица, вещи и чужие действия

(действия других лиц). Но не все вещи, не все физические тела подлежат господству лица, составляют объект права, а только такие вещи, такие тела, которые состоят в гражданском

обороте и имеют значение имущества, т.е. представляют собой какую-либо

ценность.121Н.Л. Дювернуа излагая теорию вещей в гражданском праве отметил, что

наряду с натуральными свойствами вещей, они приобретают, соответственно воззрениям

на них той или другой культурной эпохи, такое множество свойств новых, вовсе не

определяемых их природой , что натуральные свойства вещей уходят при этом на второй

план и уступают место этим определяющим значение вещей взглядам данного общества.

Те самые земли, воды, камни, животные, которые в природном смысле остаются всегда

теми же, могут, под влиянием известных воззрений на них, перейти из круга простых

предметов материального пользования в круг вещей, совсем недоступным обладанию, священных, заветных, способных стать разве только предметом поклонения, а отнюдь не

материального пользования их естественными свойствами.122

Можно предположить, что рассуждения о таких понятиях как «вещь» или

«ценность вещи» не могут достичь истины уже хотя бы потому, что их проявления по