Владимир Антонович - Unknown

оборот которых прямо запрещен законодательством, например предметы

порнографического характера, поддельные документы и др.

Деление вещей на потребляемые и непотребляемые можно считать условным, т.к.

использование их потребительских качеств происходит в любом случае и в этом смысле

речь идет все же о потреблении. Потребляемымипринято считать такие вещи, которые в

процессе их использования прекращают существовать (продукты питания, топливо и др.) или переносятся на другую вещь (сырье, строительные материалы и др.). При

использовании непотребляемыхвещей их качества утрачиваются не одномоментно, а

постепенно, что по отношению, например к промышленному оборудованию будет

означать его физический износ ( транспортные средства, мебель, здания и сооружения и

др.).

Одним из важнейших является деление вещей на индивидуально-определенные и

родовые. В основу деления положены как свойства вещей, так и степень отношения к

ним субъектов права. Б.Л. Хаскельберг и В.В. Ровный отмечают, что в гражданском

законодательстве и в доктрине философские категории единичного и общего принято

сообщать соответственно через категории индивидуального и родового. Если обратиться к

делению вещей на res quae functionem recipiunt in genere (возместимые вещи) и res quae functionem recipiunt in specie (невозместимые вещи), известному уже римской

классической частноправовой догме, то следует признать, что по вопросу о соотношении

этих классификаций нет единства мнений. Тем не менее нельзя не признать, что

понимание родового через заменимое, а индивидуального через незаменимое, как и

официальное установление между данными категориями взаимосвязи, является весьма

распространенным гносеологическим и юридико-техническим приемом. Отождествление

родовых вещей с заменимыми, а индивидуально-определенных с незаменимыми широко

распространено в цивилистической доктрине России, а также государств СНГ. Однако

надо заметить, что при отождествлении родовых вещей с заменимыми, а индивидуально-

определенных с незаменимыми нередко не указывается, о какой заменимости вещей –

физической или юридической – идет речь. Говоря о заменимости и незаменимости, следует иметь ввиду, что речь идет не вообще о физической или экономической

125 См. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н.Садиков.

–М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР, 1995. С. 173-174.

126 Гражданское право: Учебник. В 2 ч. .Ч.1 / Под общ. ред. проф. В.Ф.Чигира. – Мн.: Амалфея, 2000. С.372.

заменимости или незаменимости одной вещи другой, равной по функциональному

назначению заменяемой. Конкретная вещь, подлежащая передаче во исполнение

обязательства, может быть экономически заменимой, но в отношениях между

участниками данного обязательства она приобретает значение незаменимой вещи, юридически незаменимого предмета обязательства, так как должник обязан, а кредитор

вправе требовать совершения именно тех действий (передачи конкретной вещи), которые

являются предметом обязательства. Ни одна из сторон не вправе настаивать на замене

предмета обязательства в случае наступления невозможности совершения

соответствующих действий, например невозможности передачи вещей вследствие их

гибели.127 Вещи, обладающие признаками, присущими всем вещам того же рода

считаются родовыми,они обезличены и в своей общей массе не различимы (зерно, костюмы, стулья и др). Такие вещи заменимы. Вещь, обладающая только ей одной

присущими признаками считается индивидуально определенной. Таким будет, например

стул, по просьбе покупателя обтянутый специально выбранной им тканью.

Способность или неспособность вещи к разделу делает ее делимойили

неделимой.Способная к разделу вещь не теряет своих качеств и может дальше

использоваться по назначению (зерно). Вещь неспособная к делению утрачивает прежние

свои качества и ее использование уже невозможно (пианино).

Среди иных вещей выделяются сложныевещи. Таковыми считаются разнородные

вещи образующие единое целое, предполагающее их использование по общему

назначению в качестве одной вещи. Таковым может быть предприятие, как единый

имущественный комплекс ( ст.132 ГК), передаваемое продавцом покупателю по договору

продажи предприятия (п.1 ст.530 ГК).

Принято также различать главную вещьи принадлежность. И то и другое есть