Владимир Антонович - Unknown

уплата части долга, просьба об отсрочке долга, уточнение формы долга, его величины и

т.п.).

Помимо приостановления и перерыва течения срока исковой давности закон

допускает восстановление срока исковой давности. В исключительных случаях, когда суд

признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и

т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой

давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть

месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, -

в течение срока давности.

Возможность защиты субъективного гражданского права связана с необходимостью

предъявления иска, основанного на материальном праве посредством использования

норм процессуального права. Истечение срока исковой давности не устраняет само

субъективное гражданское право и лицо вправе предъявить требование о защите права, которое должно быть принято к рассмотрению судом. Вместе с тем, истечение срока

исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием

к вынесению судом решения об отказе в иске.

В качестве исключения из общего правила следует воспринимать допущение

нераспространения исковой давности на ряд требований, перечисленных в ст. 209 ГК.

Исковая давность не распространяется на: требования, вытекающие из нарушения личных

неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных

законодательными актами; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования

о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Хотя требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение

вреда, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска; требования собственника или иного законного владельца об устранении всяких

нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

(ст. 285 ГК).

Законодательными актами могут быть определены и иные требования, на которые

исковая давность не распространяется.

Вещное право

Создание материальных объектов (вещей) предваряет собой все последующие

отношения, связанные с их созданием и обращением в обществе. Материальные объекты

(вещи) могут восприниматься в экономическом, правовом и иных значениях, но в

большинстве случаев имеют общую терминологическую основу – «собственность». В

экономическом значении собственность – это форма присвоения участниками

производства условий и результатов общественного производства.138

Исторически, со времен римского гражданского права акцент для целей

понятийного аппарата, правовых категорий сместился в сторону такого понятия как

«вещь». Это понятие стало основой многих важнейших положений римского

гражданского права: accessio cedit principali ( придаток следует судьбе главной вещи); casum sentit dominus (хозяин сам несет ответственность за случайную гибель вещи) и др.

Тем не менее, возможные разночтения, допускаемые при комментировании сущности

правовых категорий не подменяют категории оценочные, позволяющие выявить сущность

того или иного правового явления. В этом смысле отношения по поводу вещей или

отношения собственности во многом структурируют систему гражданского права, подчеркивая непреходящую их ценность для данной отрасли права. Уже изначально

институт права владения собственностью находился под крышей сильной правовой

защиты независимо от того, касалось ли это недвижимого имущества владельца

собственности или относилось к его недвижимости.139 Существование потребностей, 138 Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов-на-Дону, изд-во «Феникс»,1996.С.565.

139 Аннерс Э. История европейского права (пер. со швед.) Ин- т Европы. – М.: Наука, 1994. С.87.

необходимость их удовлетворения сознаются одинаково во всех обществах, и вот почему

право собственности везде признается особенно важным, считается неприкосновенным.

Но кроме того, право собственности и потому заслуживает внимательного изучения, что

может заменить другие имущественные права, тогда как само право собственности вполне

заменить другими имущественными правами невозможно.140