Unknown - o 0424287a7cd27205

не произойдет, мы никогда не сможем существовать в общем культурном пространстве.

Разве можем вы и я организовать наше субъективное пространство так, чтобы видеть одно

82

и то же, без всяких различий? Мы можем найти общее культурное пространство, которое

позволит существовать коммуникации. Мы можем найти культурное соответствие между

нами, что-то, что имеет значение для нас всех. Это должно случиться, иначе любая

коммуникация становится вообще недоступной!

В: Значит, цель здесь — не столько картография объективной истины, и не столько

правдивость, а достижение взаимного понимания?

КУ: Да. У этой цели много, очень много смыслов. Если мы собираемся жить на

одном пространстве, перед нами возникает необходимость договориться о моральных

нормах и этике. И нам также нужно создать общие законы. А также мы оказываемся перед

необходимостью создать какую-то личность, которая объединяет наши индивидуальные

характеры, своего рода коллективную личность, мыслителя, лидера, который поможет

осуществлению наших законов и защитит нашу моральную этику.

Все это включено в понятие культурного соответствия, общего пространства, законности и справедливости. Я описал этот фон так, как будто это был своего рода

контракт, который вы и я сознательно заключили, как общественный договор, и иногда он

формируется именно так. Иногда мы просто достигаем взаимного соглашения, например, по поводу возрастного ценза или ограничения скорости на дороге. Это часть культурного

соответствия, того, как мы договариваемся об общих правилах и смыслах, позволяющих

нам всем соответствовать друг другу.

Но большая часть этого культурного соответствия не является сознательным

договором; большая его часть находится настолько глубоко на заднем фоне, что мы едва

ли о ней знаем. (Это одна из главных тем Хайдеггера. ) Но суть в том, что у нас нет

никакой возможности выйти за пределы этой интерсубъективной сети, которая в первую

очередь позволяет появиться субъективному миру!

Самым замечательным во взаимном понимании является не то, что я могу взять

простое слово, например, слово «собака», показать на реальную собаку и сказать: «Я

имею в виду вот это». Действительно замечательно то, что вы знаете то, что я имею под

этим в виду! Забудьте про простое эмпирическое указание! Вместо этого обратите

внимание на интерсубъективное понимание. Оно просто удивительно. Его наличие

означает, что мы с вами можем, до некоторой степени войти во внутреннее пространство

друг друга. Мы с вами можем иметь общую глубину. Когда мы указываем на истину и

расположены говорить правду, мы можем достигнуть взаимного понимания. Это чудо.

Если Дух существует, вы можете начать искать его здесь.

В: Значит, это культурное соответствие или справедливость.

КУ: Да, общая справедливость, совершенство, законность. Как мы достигаем общего

блага? Что для нас является настолько правильным и общепринятым, что мы все можем

жить в одном и том же культурном пространстве с общими представлениями о

справедливости? Как мы можем организовать наше субъективное пространство так, чтобы

оно вписывалось в сеть общего интерсубъективного пространства, общего жизненного

пространства, общей культуры, от которой мы все зависим в нашем субъективном

существовании?

Это не то же самое, что организация объектов в однозначном «реальном»

пространстве! Скорее, это организация субъектов в коллективном внутреннем

пространстве культуры. И главный принцип здесь — уже не просто правда и не просто

истина, а благо.

В: Итак, как вы утверждаете, культурное соответствие или справедливость включает

в себя этику, мораль и законы, группы, или коллективные личности, культурные

пространства и контексты и так далее.

КУ: Да, все это мы уже обобщали при помощи понятия «общее мировоззрение», или

жизненное пространство, которое мы также назвали «культурой», левым нижнем

сектором. И помните, что это культурное пространство существует для всех холонов, не

зависимо от того, насколько они сложны. Так что на всех уровнях Космоса существует

83

интерсубъективность, вплетенная в саму его ткань. Это не просто Дух во «мне», не

просто Дух в «этом», не просто Дух в «них», а Дух в «нас», во всех нас.

И, как мы увидим, когда мы вернемся к экологической этике, мы хотим достигнуть