alexey - Dolgin.indb

ском праве на новую, другую книгу? Ясно, что такая ситуация превра-

тила бы авторское право в фарс, поэтому закон следовало должным

образом расширить, исключив незначительные модификации»153.

В отсутствие защиты прав на производные объекты кинематогра-

фисты могли бы зарабатывать, не делясь с авторами литературной ос-

компания является собственником или системным администратором. Спустя

день после раскрытия данного факта производство CD с XCP прекратили. В свое

оправдание компания сообщила, что в ее намерения входило только ограничить

количество делаемых пользователем копий.

151 Известна история о схватке между Marx Brothers и Warner Brothers. «Братья Мак-

сы» намеревались снять пародию на «Касабланку», но владельцы прав Warner Brothers не дали согласия, угрожая судом. В ответ Marx Brothers напомнили

Warner Brothers, что были братьями задолго до них и, таким образом, облада-

ют исключительным правом на слово «братья». Это было шуточным жестом

отчаяния, но в российском суде рассматривался спор о праве на использование

названия «Энциклопедия для детей». Истец, издатель книги с таким названием, пытался запретить ответчику выпуск книги под заголовком «Энциклопедия для

детей и юношества» (см.: Гаврилов Э.П. Комментарий к закону РФ об авторском

праве и смежных правах (с судебной практикой)).

152 Лессиг Л. Свободная культура // Компьютерра [on-line]. 6 июня 2005 г. [цит. 13

дек. 2005]. Доступно по URL: .

153 Там же.

393

ЧАСТЬ 4. КОНЦЕПЦИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ КУЛЬТУРЫ

новы, по которой снят фильм. Точно так же производители, например

игрушек, могли бы бесплатно эксплуатировать образы, полюбившиеся

публике через фильмы и книги. Может быть, для культуры это было

бы и неплохо, но бизнес не приемлет подобного альтруизма. Закреп-

ляя права на производные объекты, копирайт преследует ту же цель, что и защита брендов. Он призван избавить от нахлебников продукт, в продвижение которого правообладатель вложил деньги. Редко ког-

да заимствования оправданы одной лишь творческой необходимостью

(ведь не составляет особого труда закамуфлировать первоисточник

так, чтобы обойти копирайт). Объектом покушений главным образом

становится брендовая составляющая, известность. Но защиту автома-

тически получают любые произведения вне зависимости от брендовой

составляющей, поскольку на законодательном уровне невозможно от-

следить столь тонкие различия.

В итоге распространение копирайта на производные объекты при-

вело к опасным и труднопредсказуемым последствиям. Как отличить

значимые части от незначимых, заимствование от реминисценций, а

подражание от пародии? Для этого нужно располагать объективной

мерой эстетической и смысловой дистанции, а также учитывать ин-

терпретацию и контекст восприятия. В противном случае любой про-

изводитель рискует подвергнуться волюнтаристскому и абсурдному

преследованию. Устраняя одну крайность, закон открыл дорогу дру-

гой – судебным спорам по любому поводу. Крупнейшим корпорациям

это на руку: творческий процесс легче контролировать, когда все и вся

втянуто в зону действия копирайта.

Теперь, куда ни кинь взгляд в поисках источника вдохновения, ху-

дожник сталкивается с собственниками текстов и знаков и необхо-

димостью оформления арендных отношений154. Коммерческий склад

культуры забит под завязку тоннами на первый взгляд никому не при-

надлежащего сырья. Но поди знай, не объявится ли вдруг несговор-

чивый владелец приглянувшегося тебе высказывания. Не окажется

ли так, что придуманное тобой самостоятельно кто-то уже застолбил.

Всякое слово, образ, буквосочетание, чуть ли не штрих могут числить-

ся чьей-то собственностью. Попадание под защиту закона не требует

154 Наследник одного писателя может помешать другому писателю опубликовать

продолжение книги, как было, например, в деле о романе «Отверженные» Вик-

тора Гюго (Benhamou F. Book review on: Towse R. (2001) Creativity, Incentive and Reward. An Economic Analysis of Copyright and Culture in the Information Age //

Journal of Cultural Economics, Vol. 28, 2004. P. 157–163).

394

ГЛАВА 4.9. ПЕРСПЕКТИВЫ КОПИРАЙТА

от автора никаких усилий и даже простого волеизъявления155. В неко-

торых странах, например в США и России, права на все творческие ра-

боты защищаются автоматически156. Если даже автор не поставил «ко-

пирайт» и не планировал вводить ограничения на использование своих

трудов, этому могут помешать законодательные препоны. Любому че-