alexey - Dolgin.indb

Здесь есть возможность читать онлайн «alexey - Dolgin.indb» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Dolgin.indb: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Dolgin.indb»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Dolgin.indb — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Dolgin.indb», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Средний %

Увеличилось ли

Страна

1973-1981 гг.

1982-1990 гг.

благосостояние

Доля тех, кто определил уровень своей жизни как «очень удовлетворительный»

Бельгия

39,5

24,7

нет

Дания

51,7

62,8

да

Франция

12,4

13,7

да

Западная Германия

18,8

23,4

да

Ирландия

38,8

31,1

нет

Италия

9,0

13,2

да

Люксембург

34,6

39,1

да

Нидерланды

41,3

41,8

да

Великобритания

31,7

30,9

нет

Размер выборки в каждой стране примерно 1000 человек.

Источник: подсчеты Р. Инглхарта, основанные на данных Eurobarometer Survey 55 .

истощение55или отрицательная полезность56. С его помощью Кларку и

Освальду не удалось обнаружить статистически значимого эффекта от

дохода57, зато они выявили острое влияние безработицы.

Еще одна возможность оценки качества жизни – анализ статисти-

ки самоубийств и парасамоубийств (попытки суицида совершаются

в 8-20 раз чаще, чем результативные самоубийства)58. Почти во всех

странах Запада начиная с 1970-х годов и до 1995-го число самоубийств

среди мужчин росло59. В богатых странах уровень суицидов не ниже, чем в бедных. Что касается удовлетворенности работой, то за послед-

нюю четверть XX века ни в Великобритании, ни в США она не увеличи-

валась. Освальд приходит к выводу, что более счастливыми ощущают

себя следующие группы: те, кто состоит в браке, имеет высокий доход, собственное дело, женщины, белые, высокообразованные люди, пен-

сионеры и домохозяйки (о культурной навигации как факторе счастья

он, к сожалению, забыл упомянуть). Возрастной график оценок счас-

тья имеет U-образную форму, нижняя точка которого приходится на

55 Inglehart R. Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton: Princeton University Press, 1990.

56 Argyle M. Th

e Psychology of Happiness. London: Routledge, 1989.

57 Clark A.E., Oswald A.J. Unhappiness and unemployment // Economic Journal, Vol.

104, 1994. P. 648–659.

58 Возможно, данные о самоубийствах неприемлемы как индикатор общественно-

го благосостояния или бесполезны, поскольку они скорее указывают на психи-

ческие расстройства, чем на плохое качество жизни. Тем не менее факт остается

фактом: в Великобритании каждый пятый, доставленный в больницу, оказывает-

ся там из-за попытки к самоубийству (Smith R. I can’t stand it any more: suicide and unemployment // British Medical Journal, Vol. 291, 1985. P. 1563–1566).

59 Oswald A.J. Happiness and economic performance.

351

ЧАСТЬ 4. КОНЦЕПЦИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ КУЛЬТУРЫ

отметку около 30 лет. Освальд не утверждает, что состояние экономики

мало влияет на удовлетворенность жизнью. Наиболее важный фактор, с его точки зрения, безработица, а если это так, то экономический рост

не должен быть главной заботой правительства.

Экономисты в большинстве своем игнорировали эти данные, считая

их малодостоверными. Опросные методики в самом деле не столь безуп-

речны, чтобы делать далеко идущие выводы60. Наша позиция в данном

вопросе заключается в том, что ощущение счастья (удовлетворения) не

напрямую зависит от текущего (благо)состояния. Оно определяется еще

и скоростью улучшений, а этот параметр не фиксируется в статике.

4.2.2. Экономика благосостояния и экономика

общественного выбора

Экономисты с прохладцей относятся к поискам формулы счастья, не желая наступать на одни и те же грабли61. Из поколения в поколение

они примеривались к проблеме благосостояния, однако практический

результат пока не слишком впечатляет. Поначалу исследования вселя-

ли надежду, что вопрос о благосостоянии удастся прояснить. Но за-

гвоздка крылась все в той же денежной системе. Казалось бы, чем боль-

ше уплаченная сумма, тем выше потребленная полезность. Но теория

полезности не выводит на благосостояние.

Проблема в том, что полезность благ не измеряется напрямую. Су-

ществуют сложности и с межличностной полезностью: невозможно

утверждать, что некое благо дало столько же пользы одному человеку, сколько и другому, поскольку блага воспринимаются индивидуально, и результат зависит от многих причин, в том числе от уровня потреб-

ления и от накопленного богатства. В ряде случаев о полезности мож-

но судить косвенно. Как отметил Маршалл, «хотя мы и не можем изме-

рить полезность или мотив, или приятность/неприятность ощущений

непосредственно, мы можем измерить их косвенно – по наблюдаемым

60 Кроме того, людям свойственно стремление давать социально желательные от-

веты и демонстрировать оптимизм при посторонних, поэтому из опросов может

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Dolgin.indb»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Dolgin.indb» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Dolgin.indb»

Обсуждение, отзывы о книге «Dolgin.indb» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.