IsakovVB - o 210d70fa9706d245

давать новые мысли читателю аналитического материала.

Таким образом, можно выделить следующие условные шаги в подготовке

материала:

Это примерная структура. Для каждого аналитика она может иметь

индивидуальный характер. Кроме того, аналитическое исследование

представляет собой творческий процесс, который в целом плохо

регламентируется.

Есть несколько прикладных аналитических приемов, которые часто

применяются при подготовке материала:

компиляция (при срочности можно использовать чужие разработки, но со

ссылкой);

сравнительный анализ (сравнение с предыдущим периодом, ситуацией в

других странах);

анализ статистических данных (важно набрать хорошую статистику по

теме);

86

социологические методы (полевое исследование населения, экспертный

опрос, фокусгруппы);

экстраполяция (для построения прогнозных моделей);

контент-анализ СМИ (для выявления отражения какой-либо проблемы в

СМИ);

SWOT – анализ (выявление сильных и слабых сторон какого-либо

субъекта, угроз и возможностей);

«мозговые атаки» (для группового обсуждения проблемы).

5) Передача отчета.

Правильное оформление аналитического документа имеет важное

значение. Эту сторону обычно мало оценивают. Но, как показывает практика,

хорошо оформленный материал дает где-то около 10 процентов успеха

аналитики.

Фотографии, выделение цветом, схемы, графики делают материал более

читабельным и презентабельным. Нужно чувствовать потребителя, учитывать

его эстетические вкусы.

В целом можно условно вывести следующую формулу успеха

аналитического материала:

Формула успеха аналитики = 50% информация + 40% анализ + 10%

оформление.

Таким образом, обобщая сказанное, требования к аналитическому отчету

можно свести к следующему:

оценка ситуации (а не описание проблемы);

лаконичность;

простой, ясный язык;

глубина, разносторонность;

прикладной характер;

реалистичность;

законченность.

То, что здесь отмечено, может показаться общеизвестным. Отчасти это

справедливо, так как в аналитике очень трудно передать некоторые подходы,

критерии, методику. В целом нужно понимать, чувствовать аналитический

материал. Это обычно приходит с опытом. Кроме того, нужно иметь в виду, что

бывают свои секреты (методика, наработки, подходы) у каждого

профессионального аналитика, которые обычно не распространяются.

* * *

87

Несколько слов о критериях оценки аналитического материала. В целом,

если обобщать, можно вывести два типа материалов, которые можно оценивать

как более или менее удачные:

Первый тип. Очень тщательная проработка, большой объем

переработанной информации, комплексность, детальность, добротность.

Формула такого материала выглядит следующим образом:

Хороший материал = хороший фактаж + разобрана проблема +

комплексность.

Второй тип. Небольшой по объему, но очень интересный и глубокий по

идеям материал, с яркими нестандартными предположениями, выводами. Берет

глубиной идей. Наполнен идеями. Текст, если можно так выразиться,

афористичен в целом.

Второй тип материалов встречается реже и требует высокого

профессионализма.

Но любой средний аналитик должен в обязательном порядке готовить

первый тип материалов. Отсюда следует, что в целом аналитике можно

научить. Аналитика - это на 70% ремесло, это во многом набор приемов.

Хороший аналитик = 70% навыки, опыт + 20% творчество,

креативность + 10% талант.

Теперь в отношении сроков подготовки аналитических материалов.

Здесь многое зависит от профессионализма и подготовленности

аналитика.

Примерные сроки такие: быстрый горячий материал - 1-2 дня.

Ситуативная аналитика - 10-15 дней. Комплексная аналитика - от 1 до 3

месяцев.

При этом аналитик должен уметь писать в различных стилях. Это может

быть образный и витиеватый стиль, может быть сухой канцелярский язык,

может быть своеобразный разговорный стиль.

* * *

Общая структура аналитического центра достаточно стандартна и в

обобщенном виде выглядит следующим образом:

аналитики;

информационная служба;

технический персонал.

88