Шекспира “. Как пишет А.Парфёнов, монолог Гамлета -- принца Датского -- ничего не говорит
о нём как о принце Датском, а является прямой речью автора о самом себе. И мы считаем, что
если вместо Гамлета подставить не кого-нибудь иного, а именно Марло, то этот монолог --
прямое изложение его, Марло, несчастливой судьбы.
Да, именно ему, Марло, пришлось тогда, в комнате отеля, решать быть или не быть, т.е., скорее
всего, “ друзья “ -- агенты Тайного Совета королевы предложили ему, как делают все службы
разведки, на выбор -- покончить с собой кинжалом (как и было описано потом в протоколе),
либо исчезнуть из жизни и стать чем-то вроде “ живого трупа “. И именно перед ним стоял этот
гамлетовский вопрос: быть или не быть. И, именно он, решая, что благородней, достойней, --
выбрал жизнь, вернее “не смерть”, что позволило ему продолжать его предназначение на земле
-- его великое творчество.
Да, это он казнит себя за “ трусость “. Да, это он, а не благополучный заимодавец, покупающий
недвижимость актёр Шакспер, подвергался гонениям, арестам, судам и другим ударам судьбы
-- смерть жены, отвергнутая любовь, предательство друзей, клевета, доносы и преследования
пуритан и церковников. “ Пинки, которые дают страдальцам заслуженным негодяи “ (Из
монолога Гамлета в переводе П.Гнедича) -- ведь он был заслуженным -- для королевы -- в
предотвращении заговоров против неё.
И это сказал он, выходец из среднего городского слоя, (и уж никакой не граф или лорд,
которых прочат на его место, не сказал бы) :” Кто снёс бы...гнёт сильного, насмешку гордеца...
“ и “ Кто бы плёлся...,чтоб... потеть под нудной жизнью... “
И это ему хотелось умереть (помните, как у Лермонтова: “ Но не тем холодным сном могилы
“): “ Когда б он сам мог дать себе расчёт простым кинжалом “ (из монолога Гамлета в переводе
М.Лозинского), что ему, Марло, и предлагалось 30-го мая 1593г.
Но, к счастью, он не умер тогда.
Спрашиваю снова у Бога: -- Это правда? -- Да. -- Когда и от чего по-настоящему умер
Кристофер Марло? -- В 1624г. -- ему было 60 лет -- он умер от инсульта, в Англии, в поместье
Пембруков. --
Известно, что могила Шекспира при просвечивании её рентгеном оказалась пустой -- ни гроба,
ни останков, ни рукописей, которых искали. -- А где могила Марло? -- Не знаю. Возможно, в
поместье Пембруков, там где он жил и умер. -- И это он -- “ земной скиталец “, не имевший
своего угла и своей семьи, всегда снимавший квартиру, долго живший заграницей и изгнанник
на родине.
И это о своём, так мощно заявившем о себе даре драматурга, он говорит: “ И начинанья,
взнёсшиеся мощно, сворачивая в сторону свой ход, теряют имя действия “ -- в случае смерти
(из монолога Гамлета в переводе М. Лозинского).
Приводим монолог Гамлета из пьесы “ Гамлет “ (В переводе М. Лозинского)
Быть или не быть, -- таков вопрос;
Иль, ополчась на море смут, сразить их
Что благородней духом - покоряться
Противоборством? Умереть, уснуть, -
Пращам и стрелам яростной судьбы
И только; и сказать, что сном кончаешь
116
Тоску и тысячу природных мук,
Наследье плоти, - как такой развязки
Не жаждать? Умереть, уснуть. - Уснуть!
И видеть сны, быть может? Вот в чём
трудность;
Какие сны приснятся в смертном сне,
Когда мы сбросим этот бренный шум,
Вот что сбивает нас; вот где причина
Того, что бедствия так долговечны;
Кто снёс бы плети и глумленье века,
Гнёт сильного, насмешку гордеца,
Боль презренной любви, судей неправду,
Заносчивость властей и оскорбленья,
Чинимые безропотной заслуге,
Когда б он сам мог дать себе расчёт
Простым кинжалом? Кто бы плёлся с ношей,
Чтоб охать и потеть под нудной жизнью,
Когда бы страх чего-то после смерти, -
Безвестный край, откуда нет возврата
Земным скитальцам, - волю не смущал,
Внушая нам терпеть невзгоды наши
И не спешить к другим, от нас сокрытым?
Так трусами нас делает раздумье,
И так решимости природный цвет
Хиреет под налётом мысли бледным,
И начинания, вознёсшиеся мощно,
Сворачивая в сторону свой ход,
Теряют имя действия. Но тише!
Офелия? - В твоих молитвах, нимфа,
Да вспомнятся мои грехи.
(Источник: Уильям Шекспир.
“ Гамлет “.)
117
После подстановки Марло на место Гамлета в этом знаменитом монологе героя пьесы, за
который его всегда упрекают в нерешительности, слабости, ничем не оправданных в
судьбе Гамлета, но понятных в судьбе Марло, которому действительно нужно было
Читать дальше