Unknown - СОВРЕМЕННЫЙ ОПЫТ ДЕРМАТОЛОГИИ

Здесь есть возможность читать онлайн «Unknown - СОВРЕМЕННЫЙ ОПЫТ ДЕРМАТОЛОГИИ» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

СОВРЕМЕННЫЙ ОПЫТ ДЕРМАТОЛОГИИ: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «СОВРЕМЕННЫЙ ОПЫТ ДЕРМАТОЛОГИИ»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

СОВРЕМЕННЫЙ ОПЫТ ДЕРМАТОЛОГИИ — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «СОВРЕМЕННЫЙ ОПЫТ ДЕРМАТОЛОГИИ», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

удается восстановить рост волос независим от того были

или не были их отцы, дедушки или дяди по материнской

линии лысыми? Мой опыт свидетельствует, что факт

выпадения волос у родственников или предков данного

мужчины не имеет никакого значения. Более того,

поскольку я не меняла соотношения гормонов своих

клиентов, то существует еще нечто другое, что влияет на

восстановление роста волос и, по логике, является

причиной их выпадения Если моим подопечным - а их тысячи

- удается заново отрастить волосы, то гормоны и гены не

могут быть первопричиной облысения.

Нет, с теорией мужского облысения я согласна не больше,

чем с теорией Аристотеля. Разве не кажется странным тот

факт, что одни и те же гормоны, вызывающие рост волос

везде, кроме как на теле мужчины, вдруг должны с

наступлением половой зрелости измениться, чтобы вызывать

уже выпадение волос и, более того, выпадение

исключительно у висков, на темени и на макушке головы? И

здесь возникают некоторые другие важные вопросы, на

которые теория мужского облысения не может ответить.

Почему волосы сохраняются по бокам и на затылке даже при

весьма развитом облысении, в то время как они выпадают у

висков, на темени и на макушке? Почему некоторые члены

семей, где есть лысые, не лысеют, а другие, в семьях,

где нет лысых, лысеют? Кроме того, почему и как процесс

старения способствует усилению процесса выпадения волос?

Официальная медицина не может дать приемлемые ответы на

эти вопросы. Некоторые врачи говорят, что фолликулы на

макушке головы являются "как бы более чувствительными" к

действию андрогенов, в то время как фолликулы по бокам и

на затылке более "стойки", но вероятные причины этого

являются "тайной, скрытой в генах"1. Доктор Вальтер

Унгер в книге "Руководство

111

по трансплантации волос у мужчин" пытается объяснить,

почему у одного брата в семье, где есть лысые, волосы

выпадают, а у другого нет, введением термина

"непостоянная выразительность". "На языке обывателя

непостоянная выразительность означает, что гены модели

мужского облысения будут воздействовать на некоторых

людей больше, чем на других, по многим причинам, одни из

которых нам известны, а другие - нет,"-говорит он.

Другими словами, он признает, что объяснить это явление

нельзя. Если вы первый в своей семье начали лысеть, "то

причина этого остается одной из множества неразгаданных

загадок, связанных с ростом волос и их выпадением",

заключает

он. Что касается вопроса о том, почему "стареющий

фолликул" позволяет своему стержню вянуть, то никто на

этот вопрос еще не дал ответа.

Одна из причин моего раздражения относительно теории

модели мужского облысения заключается в том, что она

ведет к дорогому и расточительному подходу к

исследованиям и заканчивается тем, что вводит людей в

заблуждение. Поскольку принято считать, что причина

облысения кроется в гормонах, то медицина пытается

искать лекарство в каких-нибудь антигормонах. В сути

своей этот подход является позицией, которую Аристотель

только приветствовал бы. Его целью является удаление

каким-либо способом "фактора мужества" (или "мужского

фактора", вернее) из фолликул. Доктор Герберт Фейнберг в

своей книге "Все о волосах" объясняет это так:

"Очевидно, что этот (гормональный) фактор первым делом

призван как бы "кастрировать" фолликул волоса путем

местной аппликации антимужского гормонального

препарата". Другими словами, перед медициной стоит

задача кастрирования ваших фолликулов, чтобы помочь вам

сохранить свои волосы?

Следуя этой гормональной теории, некоторые врачи

пытаются замедлить процесс выпадения волос путем

инъекций женского гормона (эстрогена) в кожу головы

людей. Однако, доказательств успешности этой дорогой и

опасной процедуры когда-либо получено не было. Другие

врачи утверждали, что им удалось стимулировать рост

новых волос втиранием мужского г ормона в кожу головы.

(Насколько я знаю, вы всегда считали, что мужской гормон

вызывает выпадение волос. Вы смущены? Успокойтесь - не

мы одни). Что при этом произошло, так это то, что неко-

112

торые фолликулы прошли финальный цикл роста волос,

будучи стимулированы, но не гормонами, а, как вы

догадались, самим процессом втирания!

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «СОВРЕМЕННЫЙ ОПЫТ ДЕРМАТОЛОГИИ»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «СОВРЕМЕННЫЙ ОПЫТ ДЕРМАТОЛОГИИ» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
Unknown
Отзывы о книге «СОВРЕМЕННЫЙ ОПЫТ ДЕРМАТОЛОГИИ»

Обсуждение, отзывы о книге «СОВРЕМЕННЫЙ ОПЫТ ДЕРМАТОЛОГИИ» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x