Юрченко Борисович - Философия и логика времени

Принцип иллюзорности: «Вселенная существует ровно постольку, поскольку имеется наблюдатель для нее».

Вспомним еще раз иронию Пуанкаре: если в мире нет самосознания, то насколько правомерно говорить о независимом существовании мира, ведь проверить это невозможно? Вселенная есть сингулярный эфир, т.е. s-подобный вакуум. Эффект Урну гласит, что состояние этого s-вакуума зависит от состояния t-подобного наблюдателя Если сингулярность Большого взрыва есть абсолютно симметричное состояние, то что вызвало спонтанное нарушение симметрии, повлекшее за собой рождение именно этой Вселенной и этого мозга? Скажут, спонтанность потому так и названа, что она исключает чью-либо волю (влияние). Либо мир абсолютно детерминирован и свободой не обладает даже мозг, либо в анизотропном времени свободой выбора наделен не только мозг, но и материя. Эволюция без КМ невозможна, а КМ невозможна без наблюдателя (мозга). Этот логический круг очевидным образом неполон.

Нет оснований утверждать, что Вселенная статичная и циркулярная. Можно лишь сказать, что модель такой Вселенной, по крайней мере, в коротком периоде имеющихся астрономических наблюдений ничем не отличима от динамической модели с сингулярностью Большого взрыва.

Нам уже известно, что в доначале было безымянное Дао. А вначале было Слово (Логос), и это слово было временем, чтобы его произнести. И ничто стало раздувающейся изнутри световой сферой. Перефразируя Гегеля: сингулярности не было, сингулярности не будет, сингулярность есть. В этом случае разговоры о размерах Вселенной и ее возрасте становятся крайне расплывчатыми. По крайней мере, с точки зрения того, кто мог бы находиться вне ее, за глобальным горизонтом, наш мир по-прежнему остается сингулярностью, у которой нет ни времени, ни пространства. Вселенная и анти-Вселенная – это лишь виртуальная пара частиц. И только по милосердию своему такой наблюдатель мог бы предположить, что внутри этого ничто происходят какие-то процессы и даже есть существа, чей мозг генерирует время, пространство и вещество. Этот наблюдатель должен быть тем самым единым пространством элементов панпсихического Сознания.

Ссылки

1. Ashtekar A. Lewandowski J. «Background Independent Quantum Gravity: A Status Report», (2004) arXiv: gr-qc/0404018v2

2. Anderson E. «The Problem of Time in Quantum Gravity», (2011) arXiv: gr-qc/1009.2157v2.1

3. Больцано Б. «Учение о науке», СПб. Наука (2003)

4. Smolin L. «The Trouble With Physics: The Rise of String Theory, the Fall of a Science, and What Comes Next», Houghton Mifflin Co, New York. ISBN 978-0-618-55105-7 (2006), русс. пер. http://zhurnal.lib.ru/a/artamonow_j_a/

5. Августин Аврелий «Исповедь», М. Гендальф (1992)

6. Гегель Г.В. «Философия природы», М. Мысль (1975)

7. Бергсон А. «Творческая эволюция», М. КАНОН-пресс (1998)

8. Aspect A., Grangier P., Roger G. «Experimental Tests of Realistic Local Theories via Bell's Theorem», Phys. Rev. Lett. Vol. 47, num. 7 (1981)

9. Bell J.S. «On Einstein Podolsky Rosen paradox», Physics, I, p. 195-200 (1964)

10. Игнатовский В.С. «Некоторые общие замечания к принципу относительности» Verh. d. Deutsch. Phys. Ges. 12, 788-96 (1910), рус. пер. http://synset.com/ru/Релятивистский_мир

11. von Philipp Frank und Hermann Rothe «Über die Transformation der Raumzeitkoordinaten von ruhenden auf bewegte Systeme», Ann. der Physik, Ser.4,Vol.34,No.5, (1911), рус.пер. http://synset.com/ru/Франк_Роте_1911

12. Sorkin R.D. «Causal sets: Discrete gravity», Lectures on QG. Springer (2003). arXiv: gr-qc/0309009v1

13. Ash A., McDonald P. «Moment problems and the causal set approach to quantum gravity», (2002). arXiv: gr-qc/0209020v1

14. Коэн П. Дж. «Теория множеств и континуум-гипотеза», М. Мир (1969)

15. Вейль Г. «Континуум» в сб. «Математическое мышление», М. Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 400 с. (1989)

16. Вейль Г. «О философии математики», репринт М. КомКнига (2005)

17. Гильберт Д., Бернайс П. «Основания математики», М. Наука (1979)

18. Бурбаки Н. «Архитектура математики», М. Ин. Лит-ра (1963)

19. Сакс О. «Человек, который принял жену за шляпу и другие истории из врачебной практики» СПб. Science Press, (2006)

20. Эйнштейн А. «Эфир и Теория относительности», M. Наука, Собр. соч. т.1 (1965)

21. Рунд Х. «Дифференциальная геометрия финслеровых пространств». М. Наука (1981)

22. Фейнман Р. «Характер физических законов». М. Наука (1987)

23. Guth A.H.. «Eternal inflation and its implications» (2007). arXiv: hep-th/0702178v1

24. Susskind L. «The Anthropic Landscape of String Theory» (2003). arΧiv: hep-th/0302219v1

25. Уилер Дж. «Предвидение Эйнштейна», М. Мир (1970)

26. Linde A.D. «Inflation, Quantum cosmology and the Anthropic principle», Science and Ultimate Reality. From Quantum to Cosmos. Cambridge University Press, (2003). arΧiv: hep-th/0211048

27. Солсо Р. «Когнитивная психология», СПб. Питер ISBN 5-94723-182-4 (2006)

28. Koonin E. V. «The Logic of Chance: The Nature and Origin of Biological Evolution», FT Press Science, Upper Saddle River, New Jersey, USA (2011)

29. Лейбниц Г. Соч. в 4-х томах. «Новые опыты о человеческом разумении», М. (1983)

30. Гуссерль Э. Собр. соч. «Феноменология внутреннего сознания времени» , М. Гнозис (1994)