Unknown - tmp

потребление: 1 Е. П22 + 2 Е. П12 = 1,5 Ж;

65

«Купец»:производство: путь туда и обратно;

потребление: 1 Е. П21 + 1 Е. П21 = 1 Ж.

Таблица № 13.

Производство

Потребление

е)

№ №

Участники

ние

лени

а

дукт

бле

дукт

бя

мен

:

про

отреб

про

:

ой

я се

я об

ой

ж

сего

сего

допотре

Дл

Дл

В

Св

Чу

В

Не

(переп

I.

1

Произ-

1 3 4 1 0,5

1,5

2,5

водитель № 1

2

Феодал

0 0 0 0 1,5

1,5

(1,5)

Итого:

1 3 4 1 2 3 1

II.

1

Произ-

1 3 4 1 2 3 1

водитель № 2

2

Купец

0 0 0 0 2 2 (2)

Итого:

1 3 4 1 4 5 (1)

Всего I и II:

2 6 8 2 6 8 0

Само собой, у нас получились две местности, одна, там, где земли «Феодала» – «I», и другая – «II»

– где не его земли.

«Производитель № 1» и «Феодал» будут недопотреблять количество продуктов, чего быть не

должно.

Исправим схему с учётом того, чтобы не было такого недопотребления.

«Производитель № 1»:производство: 2,5Е. Ж = 1 Е. П11 + 4 Е. П12;

потребление: 1 Е. П11 + 0,5 П12+ 0,5П21 = 1 Е.Ж

«Феодал»: производство: нет;

получает: 2 П12;

потребление: 1,5 Е. П12 + 0,5 Е. П21 = 1 Ж,

«Производитель № 2»:производство: 1,5Е. Ж = 1 Е. П22 + 2 Е. П21;

потребление: 1 Е. П22 + 1Е. П12 = 1 Е. Ж;

«Купец»:производство: путь туда и обратно;

потребление: 1 Е. П21 + 1 Е. П21 = 1 Ж.

Получается, что «Производитель № 1» производит 2,5 единиц средств для жизни, потребляет

только 1 единицу, 1 единицу отдаёт феодалу и 0,5 единицы – «Производителю № 2» и «Купцу».

Схему исправим ещё раз с учётом того, что продукты от «Производителя № 2» будет потреблять

только «Феодал»:

«Производитель № 1»:производство: 2,5Е. Ж = 1 Е. П11 + 4 Е. П12;

потребление: 1 Е. П11 + 1 П12 = 1 Е.Ж

«Феодал»: производство: нет;

получает: 3 П12;

потребление: 1 Е. П12 + 1 Е. П21 = 1 Ж,

«Производитель № 2»:производство: 1,5Е. Ж = 1 Е. П22 + 2 Е. П21;

66

потребление: 1 Е. П22 + 1Е. П12 = 1 Е. Ж;

«Купец»:производство: путь туда и обратно;

потребление: 1 Е. П21 + 1 Е. П21 = 1 Ж.

В исправленной схеме получается, что «Купца» содержат как «Производитель № 1», так и «Про-

изводитель № 2», но «Производитель № 1» полностью содержит и «Феодала», и таким образом, по-

ложение его значительно хуже, чем положение «Производителя № 2».

Схему можно исправить ещё раз:

«Производитель № 1»:производство: 3Е. Ж = 1 Е. П11 + 5 Е. П12;

потребление: 1 Е. П11 + 1 П12 = 1 Е.Ж

«Феодал»: производство: нет;

получает: 4 П12;

потребление: 1Е. П12 + 1 Е. П21 = 1 Ж,

«Производитель № 2»:производство: 1Е. Ж = 1 Е. П22 + 1 Е. П21;

потребление: 1 Е. П22 + 1Е. П12 = 1 Е. Ж;

«Купец»:производство: путь туда и обратно;

потребление: 1 Е. П12 + 1 Е. П12 = 1 Ж.

Таблица № 14.

Производство

Потребление

-

пе

(

№ № Участники

ние е)

а

дукт

бле

дукт

енил

бя

мен

:

про

про

:

ой

я се

я об

ой

ж

допотре

сего

сего

Дл

Дл

В

Св

Чу

В

Не репотреб

I.

1

Производитель № 1

1 5 6 1

1 2 4

2 Феодал

0 0 0 0 2 2 (2)

Итого:

1 5 6 1 3 4 2

II.

1

Производитель № 2

1

1 2 1

1 2 0

2 Купец

0 0 0 0 2 2 (2)

Итого:

1

1 2 1 3 4 (2)

Всего I и II:

2 6 8 2 6 8 0

То есть «Купец» меняет 1 Е.продукта П21на 3 Е. П12. Возможно такое? Возможно, ведь «Феода-