В
Не
репотреб
1
Производитель № 1 2 4 6 2 2 4 2
2
Производитель № 2
2
4
6
2
2
4
2
3
Купец 0
0
0
0
4
4
(4)
Итого: 4
8
12 4 8 12
0
Таким образом, при обмене продуктов П1 на П2 при отсутствии «Купца», т.е. производители про-
дуктов непосредственно меняют продукт один на другой, достаточно только необходимого продукта,
который обеспечивает производителям потребление на жизненеобходимом уровне. С появлением в
процессе обмена третьего участника – «Купца», необходимого продукта не хватает.
Производителю, которому крайне необходим продукт другого производителя, приходится полу-
чать этот продукт за счёт собственного недопотребления или увеличивать объёмы производства. То
есть в любом случае, положение этого производителя хуже, чем того, в продукте которого он нужда-
ется.
В целом положение выравнивается, но объёмы потребления «Купца» будут зависеть от количест-
ва прибавочного продукта: чем он больше, тем потребление больше.
Теперь мы, наконец-то, можем перейти на денежное обращение.
Но рассмотрение количественного продуктообмена или товарообмена наглядно показало, что при-
возные товары при одинаковых условиях производства, всегда будут стоить дороже, чем местные,
за счёт затрат по их доставке . Однако, как ни странно, обмены привозных товаров на местные со-
вершались, совершаются и будут совершаться. Почему? Только ли нужда в получении другого товара
заставляет привозить свой, более дорогой товар и обменивать его на более дешёвый? На этот вопрос
нам и предстоит ответить.
Вернёмся к последней нашей формуле производства и потребления.
«Производитель № 1»:производство: 2 Е. Ж= 1 Е. П11 + 3 Е. П12;
потребление: 1 Е. П11 + 1 Е. П21 = 1 Е. Ж.
недопотребление: 1 Е. Ж;
«Производитель № 2»:производство: 1 Е. Ж = 1 Е. П22 + 1 Е. П21;
потребление: 1 Е. П22 + 1 Е. П12 = 1 Ж
недопотребление: нет;
«Купец»:производство: путь туда и обратно;
потребление: 1 Е. П12 + 1 Е. П12 = 1 Ж.
Итого:
Произведено продукта: 3 единицы жизненных средств или 6 единиц продукта.
Потреблено продукта: 3 единицы жизненных средств или 6 единиц продукта.
Объёмы производства равны объёмам потребления.
Вывод:Потребление «Купца» осуществляется за счёт недопотребления «Производителя № 1».
В табличной форме это выглядит так:
63
Таблица № 11.
Производство
Потребление
-
пе
(
№ №
Участники
ние
е)
а
дукт
бле
дукт
енил
бя
мен
:
про
про
:
ой
я се
я об
ой
ж
сего
сего
допотре
Дл
Дл
В
Св
Чу
В
Не
репотреб
1
Производитель № 1
1 3 4 1
1 2 2
2
Производитель № 2
1
1 2 1
1 2 0
3
Купец
0 0 0 0 2 2 (2)
Итого:
2 4 6 2 4 6 0
Теперь рассмотрим денежное обращение, т.е. обмен при помощи или с использованием денег.
II.Установим цену за 1 Е. продукта.
Будем считать, что 1 Е. продукта, как П1, так и П2 стоит 1 У.Е. денег.
В отличие от нашей формулы будем считать, что:
«Производитель № 1» произвёл 3 Е. продукта П1 на сумму 3 У.Е. денег, 1 Е. продукта потребил
сам;
«Производитель № 2» произвёл 3 Е. продукта П2 на сумму 3 У.Е. денег, 1 Е. продукта потребил
сам.
«Купец» покупает за 2 У.Е. денег 2 Е. продукта П1 у «Производителя № 1». То есть у «Купца» до
начала процесса должны быть деньги в размере 2 У.Е.. 1 Е. продукта потребляет, 1 Е. продукта П1
обменивает у
«Производителю № 2» на 2 Е. продукта П2.
То есть, «Производитель № 2» почему-то согласен обменять 2 Е.своего продукта на 1 Е. чужого
продукта. Будем считать такой ход событий всё-таки исключением и рассмотрим другой вариант,
когда «купец» за 2 У.Е. денег покупает у «Производителя № 2» 2 Е. продукта П2. Для этого у «Куп-
ца» должны быть ещё 2 У.Е. денег.
Таким образом, «Производитель № 1» произвёл 3 Е. продукта П1:
Читать дальше