своеобразную картин у развития и поведения ребенка. Он может явиться точкой
приложения компенсации, средством выравнивания других интеллектуальных дефектов.
Без учета этого фактора вся картина развития, диагноз и прогноз будут наверняка
неполны. Оставим сейчас вопрос о т ом, сколько главнейших типов интеллектуальной
деятельности мы должны различить - два, три или больше, каковы качественные
особенности каждого типа, каковы критерии, позволяющие отграничить один тип от
другого. Ограничимся указанием на глубокое качеств енное различие практического
и теоретического (гностического) интеллекта, установленное рядом
экспериментальных исследований. В частности, блестящие опыты Богена над
нормальными и слабоумными детьми с несомненностью вскрыли, что способность к
разумном у практическому действованию представляет особый и независимый тип
интеллекта; очень -интересны устанавливаемые автором различия в этой области
нормальных и дебильных детей (О. Lipmann, Н. Bogen, 1923).
Учение о практическом интеллекте сыграло и еще долго будет играть
революционизирующую роль в теории и практике дефектологии.
Оно ставит проблему качественного изучения слабоумия и его компенсации,
качественного определения общего интеллектуального раз вития. У глухонемого
ребенка, например, в сравнении со слепым, умственно отсталым или нормальным
оказывается различие не в степени, но в типе интеллекта. О существенной разнице
в роде и типе интеллекта, когда у одного индивида превалирует один, у друг ого -
другой тип, говорит Липманн (О. Lipmann, 1924). Наконец, и представление об
интеллектуальном развитии изменяется: последнее теряет характер только
количественного нарастания, постепенного усиления и повышения умственной
деятельности, но сводится к идее перехода от одного качественного типа к
другому, к цепи метаморфоз. В этом смысле Липманн выдвигает глубоко важную
проблему качественной характеристики' интеллектуального возраста по аналогии с
фазами речевого развития, установленными Штерном ( 1922): стадия субстанции,
действия, отношений и т. д. Проблема сложности и неоднородности интеллекта
показывает и новые возможности компенсации внутри самого интеллекта, а наличие
способности к разумному действию у глубоко отсталых детей открывает огр омные и
совершенно новые перспективы перед воспитанием такого ребенка.
6.
Самую глубокую и острую проблему современной дефектологии составляет история
культурного развития дефективного ребенка. Она открывает для научного
исследования совершенно новый план развития.
Врастание нормального ребенка в цивилизацию представляет обычно единый сплав
с процессами его органического созревания. Оба плана развития - естественный и
культурный - совпадают и сливаются один с другим. Оба ряда изменений
конвергируют, взаимопроник ают один в другой и образуют в сущности единый ряд
социально-биологического формирования личности. Поскольку органическое развитие
совершается в культурной среде, постольку оно превращается в исторически
обусловленный биологический процесс. Развитие р ечи у ребенка может служить
хорошим примером слияния двух планов развития - натурального и культурного.
У дефективного ребенка такого слияния не наблюдается; оба плана развития
обычно более или менее резко расходятся. Причиной расхождения служит
органический дефект. Культура человечества созидалась при условии известной
устойчивости и постоянства биолог ического человеческого типа. Поэтому ее
материальные орудия и приспособления, ее социально-психологические аппараты и
институты рассчитаны на нормальную психофизиологическую организацию. Пользование
этими орудиями и аппаратами предполагает в качестве обязательной предпосылки
наличие свойственных человеку интеллекта, органов, функций. Врастание ребенка в
цивилизацию обусловлено созданием соответствующих функций и аппаратов; на
известной стадии ребенок о владевает языками, если его мозг и речевой аппарат
развиваются нормально; на другой высшей ступени развития интеллекта ребенок
овладевает десятичной системой счета и арифметическими операциями. Постепенность
и последовательность процесса врастания в ц ивилизацию обусловлены
постепенностью органического развития.
Дефект, создавая уклонение от устойчивого биологического типа человека,
Читать дальше