Unknown - i df22215f5c096558

(распитие алкогольных напитков наедине с мужчиной) юридически исключает изнасилование. Отказ в

сексе после сексуальной провокации 3 степени (сближение и обнажение тел, сексуальные ласки, поцелуи

и т.п.) юридически приравнивается к изнасилованию и влечет за собой уголовное наказание женщины. Так

как может нанести серьезный вред здоровью мужчины. Эмоциональный террор юридически

приравнивается физическому насилию в семье. По факту инфаркта мужчины в результате систематического

эмоционального террора со стороны женщины - возбуждение уголовного дела об умышленном убийстве.

И так далее. Так или иначе, но ситуация, когда де-факто и де-юре существует презумпция виновности

мужчины - абсолютно неприемлема.

- 333 -

г) Ликвидация системы государственного рабовладения (лишения прав человека и гражданских

свобод) мужчин в призывной армии. Равенство призыва и условий содержания для мужчин и женщин.

Призванных женщин необходимо использовать в системе тылового и бытового обеспечения армии, для

ухода за стариками, детьми, в детских домах, больницах и т.п.

д) Сделать пенсионный возраст одинаковым для обоих полов.

е) Ликвидировать любые льготы, квоты и привилегии по половому признаку. Для этого в

формулировках всех законов и подзаконных актов исключить применение терминов: «отец», «мать»,

«мужчина», «женщина». Использовать только термины: «гражданин» и «родитель».

ж) Статус мужчины в обществе должен быть поднят на максимальную высоту. Вспомним -без

сильного мужчины, созидателя, отца и воина - не может быть ни сильного государства, ни крепкой семьи, ни полноценно воспитанных детей, ни счастливой женщины.

И даже более того, приоритетной задачей внутренней политики должно стать формирование

мощного слоя активных экономически независимых мужчин - того самого пресловутого среднего класса, о

котором когда-то пытались говорить демократы. Именно средний класс и является тем самым

репродуктивным котлом, где готовится элитный генетический бульон - генотип высокоранговых

низкопримативных мужчин.

Можно даже написать крупными буквами в зале заседаний парламента лозунг:

Сильный мужчина - сильное государство.

Слабый мужчина - слабое государство.

Сильный мужчина - сильная семья.

Слабый мужчина - слабая семья.

Чтобы депутаты не забывали об этом простом принципе при принятии законов.

з) Необходимо устранить все причины невыгодности семьи, брака и детей для мужчин. То есть нужно

изменить ситуацию, когда женщине разводиться выгодно на ситуацию, когда ей это крайне невыгодно.

Устранить законную возможность безнаказанного шантажа, мошенничества и вымогательства для женщин.

Брак должен превратиться из системы ограбления мужчин в устойчивую репродуктивную ячейку социума.

Дети должны позиционироваться не как конкуренты в потреблении благ, а как богатство. И не просто

богатство, а очень престижное и главное - не отторгаемое от родителей богатство. Не должно быть риска

потери инвестиций родителя в ребенка.

и) Сексуальный рынок свернуть также несложно, если опираться при этом на знание человеческих

инстинктов. Можно, например, методами пропаганды спозиционировать секс как индивидуальное

эксклюзивное общение между очень близкими мужчиной и женщиной. Тогда отказ в сексе будет

приравниваться к отказу в общении, что усложнит занятие бытовой проституцией. Покупка общения - это

нелепо. Сколько-нибудь значительные подарки и услуги женщине мужчиной при ухаживании можно

спозиционировать как унижающие достоинство мужчины. Эти простейшие меры сделают невозможной

торговлю сексом где-либо кроме профессиональной проституции. Ресурсы (время, усилия, средства)

мужчин в итоге будут направлены на что-нибудь более достойное, чем на заслуживание сексуальных

подачек от собственных жен и подруг. Время женщин также высвободится и может быть использовано для

рождения и воспитания детей.

3. А теперь о том лучшем, что можно взять из многовекового опыта цивилизации.

а) О религии мы уже сказали - обязательное преподавание в школе. Причем, курс должен быть

- 334 -

согласован, сопряжен с курсами естественных наук. Все противоречия - устранены. Это не так сложно, как

может показаться. Вспомним слова А.Эйнштейна: «Наука без религии хрома, религия без науки слепа...

Подлинного конфликта между религией и наукой не может быть».