Журнал «Знание-сила» - Знание-сила, 1997 № 10 (844)

Казалось бы, банальная истина: когда светло, легче работается. Американские физиологи из исследовательского института в Колорадо решили придать ей количественную окраску. По их мнению, улучшение освещения рабочего места может повысить производительность труда процентов на пятнадцать. Чтобы еще нагляднее показать справедливость своих выводов, они взяли самое отстающее почтовое отделение в городе Рено, в штате Невада, и полностью поменяли все освещение. Это стоило почти триста тысяч долларов, но... Сортировка писем пошла на восемь процентов быстрее, а величина ошибок при отсылке снизилась до десятой доли процента; грубо говоря, эффективность нового освещения была оценена в полмиллиона за год. Неплохо? Вот такие неожиданные скрытые резервы. Простенько, но здорово.

Сонная болезнь, очень часто кончающаяся смертью пациента, широко распространилась по территории Заира, одной из крупнейших стран Африки. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, только в провинции Бандунду, находящейся на востоке Заира, ею охвачено около тридцати тысяч человек, то есть до шести процентов населения Там встречаются деревни, где количество больных достигает семидесяти процентов.

Известно, что возбудителем сонной болезни является паразитарный микроорганизм трипаносома, а разносчиком — муха це-це. За последнее десятилетие это насекомое было почти полностью истреблено во многих районах Черного континента. Однако в Заире, охваченном длительной гражданской войной, приведшей к переселению сотен тысяч людей, медицинские службы сильно пострадали. Диагноз ставится зачастую слишком поздно.

Помимо Заира болезнь начала поднимать голову и в иных странах южнее Сахары. Профилактика в деревенских местностях нередко отсутствует. Всемирная организация здравоохранения просит развитые страны ассигновать до тридцати пяти миллионов долларов в течение пяти лет, чтобы эффективно бороться с этой страшной угрозой.

Анатолий Вишневский

• «Московский ладан оказался вовсе не к добру в истории галицкого возрождения; петербургское же окно в Европу оказало безмерные услуги даже во Львове».

• Региональные элиты почувствовали себя намного увереннее. когда смогли ощутить себя одновременно и национальными элитами.

• Федералисты заинтересованы в успехах модернизации, националисты — в возврате к прошлому.

• Националист хочет, чтобы границы государства совпадали с границами расселения этноса.

• Сохранение Союза на основе федерации — в интересах среднего класса, слоя немногочисленного, неразвитого, во многом маргинального.

• Республиканские элиты хотели не с только развала Союза, сколько перераспределения власти в свою пользу.

Советский Союз распался не столько потому, что непрерывно нарастали центробежные силы внутри советской империи, сколько потому, что недостаточными оказались противостоящие им силы центростремительные. Ценности федерализма, столь почитаемые в США или ФРГ, никогда не были по-настоящему популярны ни в России, ни в СССР. В лучшем случае им доставалось холодное официальное признание, но оно не шло ни в какое сравнение с почти психопатическим массовым обожествлением всякого рода «национально-освободительных движений».

Дворянство России (губернская «региональная элита» екатерининской эпохи, классической имперской поры), как замечал В. Ключевский, не стремилось участвовать в центральном управлении страной, оно претендовало лишь на местное самоуправление. «Дав нам в руки уезды, правьте, как знаете, столицей».

Но к середине XIX века на местах начали осознавать связь самостоятельных экономических интересов регионов с делами всей страны.

Новые региональные элиты: буржуазия (купцы и промышленники), высшие чиновники, университетская профессура, деятели культуры, разночинная интеллигенция — искали самостоятельности и начали бороться за усиление своего влияния в центре. Но не для того, чтобы захватить абсолютную власть в империи, как это случалось прежде, а для того, чтобы усилить свои позиции в межрегиональной конкуренции.

Хороший пример — сибирское «областничество». Как писал в начале нашего века один из его активных сторонников Г. Потанин, «первый крик нарождающегося сибирского областничества, раздавшийся в сороковых годах. «Естественное богатство Сибири есть достояние области!», удачно сразу наметил область экономических интересов как базу сибирского областничества». Потанин подчеркивал, что империя естественно делится на отдельные области и столь же естественно экономическое соперничество между ними.