Таким образом, понимание семьи как целостной системы позволяет распространить на нее положения, относящиеся к функционированию системных объектов:
• Семья обладает сложным внутренним строением, своей психологической структурой и специфическими функциями.
• Семья как целое определяет некоторые характеристики входящих в нее индивидов.
• Семейная система не является простой суммой составляющих ее элементов.
• Каждый индивид семейной системы влияет на других индивидов и сам находится под их влиянием.
• Семейная система обладает способностью к саморегуляции. Понимание семьи как системы приводит, в свою очередь, к пониманию необходимости применения комплексного подхода к организации абилитации, реабилитации, клинико-психолого-педагогической коррекции нарушений развития детей, психофизиологической системы мать-ребенок, всей семейной системы в целом.
Вопросы и заданиядля самоконтроля
1. Каковы предмет, цели и задачи дисциплины «Ребенок с ограниченными возможностями здоровья в семье»?
2. Какие компетенции приобретают студенты-бакалавры в результате освоения данной дисциплины?
3. Что представляет собой социально-экологическая модель семьи и в чем ее сущность?
4. Какова роль семьи в воспитании ребенка с ОВЗ?
5. Как описывает семейные взаимодействия модель Олсона?
6. Какую модель семьи можно считать наиболее благоприятной для воспитания ребенка с ОВЗ и почему?
7. Назовите этапы жизненного цикла семьи, воспитывающей «нестандартного» ребенка.
8. Перечислите функции семьи, воспитывающей ребенка с ОВЗ.
Задания для самостоятельной работы
Аудиторная форма:просмотр видеоматериалов.
Внеаудиторная форма:подготовка мультимедийных презентаций на тему: «История семейного воспитания детей с ОВЗза рубежом и в России», изучение и конспектирование основных и дополнительных специальных литературных источников, составление таблиц: «Этапы жизненного цикла семьи»; «Семейные функции»; «Типы семьи в разные исторические эпохи».
Глава II. Концепции семейного воспитания детей с ограниченными возможностями здоровья
Рассмотрим концепции семейного воспитания детей с нарушениями развития в контексте американской истории, как наиболее документированной по этому вопросу.
В истории американской семьи выделяют четыре исторических периода и соответствующие им четыре типа семьи.
В колониальном периоде американской истории (1600–1820 гг.) семья, будучи ячейкой общества, представляла миниатюрную модель государства. Это была патриархальная, авторитарная семья.
Сменившая этот период Викторианская эпоха – (1820–1915 гг.) внесла свои коррективы в жизнь общества и семьи. На этом этапе развития общества и государства преобладала предпринимательская конкурентная модель семьи. Устройство семьи идентифицировалось с деловой фирмой с разделением внешнего и внутреннего представительства между мужем и женой.
Эпоха всеобщего благоденствия (1915–1965 гг.) привнесла в семью социально одобряемые на данном этапе истории дружеские отношения между супругами. Преобладала модель семьи, основанная на взаимопонимании и поддержке друг друга ее членов. Была предложена и пропагандировалась социальными институтами так называемая партнерская модель семьи, то есть супруги идентифицировали себя с партнерами по бизнесу.
Эпоха борьбы с бюрократизмом, несправедливостью, за права угнетаемых меньшинств: женщин, темнокожих, сексуальных меньшинств и др. началась в 1965 г. и продолжается по настоящее время. Ей соответствует плюралистическая модель семьи. Эта модель приветствует разнообразие семейных укладов, равноправие супругов и их возможную однополость.
Н. Нейл и Дж. Нейл уточнили модель плюралистической семьи, сформулировав принципы гуманитарно-психологического подхода к браку. В соответствии с этим дополнением каждый из супругов может оставаться самим собой и развивать свои таланты. Это означает, что члены семьи могут не поступаться своими интересами ради развития, спасения или продвижения по службе кого-либо из членов семьи. Это их проблемы.
Кратко остановимся на каждом из перечисленных выше исторических периодов.
Семья колониальной эпохи (1600–1820 гг.).
На этом отрезке исторического развития семья рассматривалась как сущностный аналог государства, как основа незыблемости государственных устоев. Муж, отец главенствовал в семье не только над женой, детьми, слугами, но и посторонними людьми, если у них не было семьи. Такой порядок поддерживался государственным законодательством. Все дети, рожденные в стране, принадлежали только отцу. Крепость семейных уз была высшей ценностью общества и государства.
Читать дальше