Сергей Шапиро - Как построить идеальную карьеру

5. Каково отношение к делу в коллективе?

а) лучше, чем в большинстве групп; б) примерно такие, как в большинстве групп; в) хуже, чем в большинстве групп; г) не знаю, затрудняюсь ответить.

Ключ к тесту.

Сосчитайте общую сумму баллов в соответствии с приведенной ниже таблицей.

Наилучшая ситуация с привлекательностью группы если сумма баллов равна 25. Наихудшая – 7. Таким образом, Вы можете понять насколько интересно для Вас объединение в группы.

Тест «ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИМАТ» [2, с. 190].

Отметьте любым знаком, предложенный вариант ответа в одной из колонок справа.

Подведите итоги.

Если все отметки проставлены в первом столбце «Нет», то у вас идеальный коллектив, что на практике невозможно. Чем больше отметок в столбцах «Иногда» и особенно «Да», тем выше опасность возникновения конфликтных ситуаций и хуже психологический климат в коллективе.

Несмотря на то, что построение успешной карьеры во многом зависит от правильного выбора, планирования и управления и от многих других индивидуальных и групповых факторов подробно рассмотренных на страницах данной книги, на пути любого человека имеют место разнообразные внешние факторы, которые могут помочь, а могут и помешать вашему карьерному росту, причем одновременно они могут помочь одним и в то же время помешать другим. Эти факторы не зависят от нашего желания, их можно назвать случайностями. В большинстве своем они представляют собой внешние факторы, которые конечно нужно стараться учитывать в своей деятельности, но изменить их нельзя, а иногда нельзя и адаптироваться под них.

В каждую историческую эпоху существовали определенные условия, соблюдение которых, позволяло сделать успешную карьеру отдельным представителям общества. Ведь большинство людей планирует свою карьеру исходя из того, что положение вещей, к которому они привыкли, будет существовать всегда, по крайней мере, на их век хватит. В большинстве своем важную роль во все времена играло происхождение. Во времена древнего мира и феодального средневековья во всех известных государствах существовали привилегированные классы общества, имеющие богатство и власть и обездоленные, являющиеся если и не рабами, а свободными людьми, то, во всяком случае, с ограниченными возможностями в продвижении наверх. Так в Древней Индии это были касты кшатриев – воинов, брахманов-жрецов, и шудр-слуг. Такое сословное деление частично сохраняется и сейчас. В Древнем Риме – общество делилось на патрициев и плебеев. В средневековой Европе, включая Россию – на титулованное дворянство и смердов, холопов, крепостных и т.д. Богатые и знатные люди в силу своего происхождения имели возможность развивать свои способности и проявлять свои таланты на различных поприщах государственной службы – военной, политической, гражданской, научной и т.д. Нередко они сочетали несколько видов деятельности, переходя из одной сферы деятельности в другую. Так большинство великих мыслителей и поэтов (Аристотель, Платон, Вергилий) и полководцев (Перикл, Цезарь, Помпей, дошедшие до нашего времени были представителями знати. И хотя, демократические формы правления, существовавшие в определенные периоды в Античной Греции и Риской республике и давали возможность свободным, но бедным людям, право избирать и быть избранным, тем не менее, история не донесла до нас сколько-нибудь значительного количества имен представителей беднейших слоев населения, сделавших головокружительную карьеру. В основном беднейшим слоям населения некогда было мечтать о карьере, главной целью их жизни было прокормить себя и свою семью – т. е. не умереть с голода, а также обезопасить себя от отъема последнего достояния.

В средневековой Европе при существующем феодальном строе несмотря на жесткое деление общества на представителей феодальной знати, духовенство, горожан и крестьянство, представители низших слоев населения хотя и не могли занять трон, но, тем не менее, с определенного времени (13–14 века) получили возможность делать неплохую карьеру в области городского самоуправления (магистрат, состоявший из представителей цехов – богатого купечества) или в церковной сфере. История знает примеры людей, которые, будучи по происхождению крестьянами или горожанами становились главой церкви. Таковы, например, римский папа Иоанн XXII, по происхождению французский горожанин из Кагора, правивший католической церковью в 14 веке в течение 22 лет, или русский патриарх Никон, живший в 17 веке, по происхождению бывший крестьянином Нижегородской земли. Разумеется, это были люди исключительных способностей, и дарований, обладавшие большой ученостью, стремившиеся обладать все новыми и новыми знаниями, с помощью которых им удавалось влиять на свое по большей части невежественное окружение. Из безвестных людей же, которым удалось достигнуть вершин светской власти, можно выделить лишь венчавшегося на московское царство в 1605 году Лжедмитрия I, которого называют самозванцем. К сожалению, пока история не раскрыла нам, кто был этот выдающийся по своим дарованиям человек, обладавший задатками видного политического деятеля, но то, что он смог попасть на российский престол под именем Дмитрия, сына Ивана Грозного, не благодаря своему происхождению, это как раз одна из тех случайностей, которые переворачивают судьбы народов.