А вот безвестный корсиканский лейтенант Наполеон Бонапарт, действительно благодаря революции сделал головокружительную карьеру, став императором Франции и завоевав полмира. Правда, он успел не только сделать карьеру, но и пережить ее крушение, потерпев фиаско, хотя и предпринял еще одну временную успешную попытку вернуть «статус кво», но, в конце концов, все-таки проиграл. И хотя Наполеон был гениальным военачальником, обладавшим многими способностями и достоинствами, именно благодаря революции он стал тем, кем он смог стать.
Кроме того, что революция дала возможность сделать успешную карьеру многим французам, она повлекла за собой необратимые политические изменения не только во Франции, но и в других странах Европы, открыв в 19 веке дорогу капитализму и возможности представителям незнатных слоев населения делать карьеру в области финансово-промышленной или экономической, а такой успех давал возможность получения и политической власти, так как она стала выборной, путем избрания представителей в парламент.
В России карьера в экономической и финансовой области для большинства представителей низших слоев населения стала возможна лишь после отмены крепостного права в 1861 году.
Но Россия всегда шла своим особенным путем. И время потрясений для ее граждан не закончилось. Революция подобная Французской произошла в 1917 году, причем два раза за один год. И если первая – Февральская буржуазная революция, не носила разрушительного характера, а лишь прекратила монархическую форму правления, сохранив представителям бывшего правящего класса все их достояние и дав равные с ними возможности представителям финансового и промышленного капитала, то вторая – Октябрьская – народная по своей сути, революция сразу приравняла представителей обоих высших классов, а заодно и большую часть творческой интеллигенции к врагам трудового народа. Была проведена национализация частной собственности превратившей ее в общенародную, началось истребление – «красный террор» – многих успешных представителей российского народа, служивших прежней власти и отдававших свои способности на благо России. Также как и в эпоху французской революции многие, кому удалось уцелеть, отправились в эмиграцию, где отдавали свои способности, на благо развития других стран. Таковы известная балерина Матильда Кшесинская, внесшая большой вклад в развитие французской балетной школы, лауреат Нобелевской премии, знаменитый писатель Иван Бунин и многие другие выдающиеся деятели отечественной культуры, науки, промышленники.
Однако нет худа без добра, и, думаю, не будет преувеличением, сказать, что большинство современных людей в России, в том числе, читающих данную книгу, и размышляющих как им сделать успешную карьеру, являются потомками простых людей, получивших благодаря Октябрьской революции, доступ к бесплатному образованию, получению знаний и возможности реализовать свои способности на благо нашей Родины. Но опять же, как это было в древности, фактором, способствующим успешной карьере стало социальное происхождение. Но теперь для того, чтобы пробиться в люди, нужно было быть бедняком по происхождению, т.е. крестьянином, рабочим, в худшем случае мещанином, но никак не дворянином, купцом, поповичем.
В замечательном романе И. Ильфа и Е. Петрова «Золотой теленок» есть эпизод, где служащие «Геркулеса» в том числе и подпольный миллионер Александр Корейко, обсуждают поведение бухгалтера Берлаги, спрятавшегося в сумасшедшем доме на время чистки. Чисткой называлось мероприятие, которое проходило в начале 30-х годов во всех учреждениях, и выявлялись скрытые враги народа, опять же не в последнюю очередь по социальному происхождению. Приведем этот эпизод.
«Лапидус тонко улыбнулся.
– В этом весь трюк. Он просто испугался чистки и решил пересидеть тревожное время. Притворился сумасшедшим. Сейчас он наверно рычит и хохочет. Вот ловкач! Даже завидно!
– У него что же, родители не в порядке? Торговцы? Чуждый элемент?
– Да и родители не в порядке и сам он, между нами говоря, имел аптеку. Кто же мог знать, что будет революция? Люди устраивались, как могли, кто имел аптеку, а кто даже фабрику. Я лично не вижу в этом ничего плохого. Кто мог знать?
– Надо было знать, – холодно сказал Корейко.
– Вот и я говорю, – быстро подхватил Лапидус, таким не место в советском учреждении.
И, посмотрев на Корейко расширенными глазами, он удалился к своему столу.» 42 42 Ильф И., Петров Е. Золотой теленок: Роман. – М.: ОЛМАПРЕСС, 2005. с. 54.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу