Александр Лузгин: Волшебная таблетка для мужчин. Экспресс-книга

Если подытожить совсем в двух словах, то для мужчин важно количество, а для женщин – качество полового партнера.

НЕОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В этой необязательной части вы узнаете, что такое родительский вклад, как это объясняется с точки зрения науки. А также, почему конфликт отцов и детей вытекает из нашей биологии. И почему мужчины обречены конкурировать за женщин и ухаживать за ними.

Родительский вклад

Под родительским вкладом в эволюционной биологии понимаются любые затраты родителей, которые благоприятствуют потомству, ограничивая при этом возможности родителей улучшать свою приспособленность и реализовывать свою репродуктивную программу.

Теория Родительского вклада Триверса предсказывает, что пол, вкладывающий больше ресурсов в лактацию, уход и защиту потомства будет более разборчив при спариваниях, в то время как пол с меньшим вкладом будет конкурировать за доступ к полу с высоким родительским вкладом (см. далее принцип Бейтмана).

Различия полов во вкладах важны для определения интенсивности полового отбора. Забота о потомстве встречается во многих таксономических группах, включая как холоднокровные (беспозвоночные, рыбы, амфибии и рептилии), так и теплокровные (птицы и млекопитающие) виды. Забота может осуществляться на любой стадии жизни: пренатальное развитие, включая защиту яиц, постройку гнезда, насиживание и вынашивание в утробе у млекопитающих и уход после рождения, включая кормление и защиту.

Для потомства родительский вклад конечно очень выгоден, он способствует улучшению роста и развития детей, а также влияет на репродуктивный успех потомства. Однако в результате этого возможность самих родителей произвести новое потомство сильно уменьшается. Сюда входят, как травмы при защите потомства от хищников, так и потеря возможности нового спаривания в период ухода за потомством.

В результате это приводит к конфликту родителей и потомства (parent-offspring conflict). Вероятно это является биологической предпосылкой «конфликта отцов и детей». Поэтому родителям приходится поддерживать определенное равновесие между затратами на потомство и поддержанием собственной жизнедеятельности, необходимым для будущего воспроизводства.

Родительский вклад может осуществляться самкой, самцом или обоими родителями. В целом, отбор благоприятствует тем родителям, которые максимизируют разницу между выигрышем и ценой. При этом забота о потомстве эволюционно возникает в тех случаях, когда выигрыш превышает затраты родителей.

Принцип Бейтмана

Принцип Бейтмана говорит нам о том, что существуют принципиальные различия в половых стратегиях самцов и самок. Это связано с величиной их вклада в рамножение.

Величина вклада самки почти всегда гораздо выше, чем вклад самца – даже в парах, где родители совсем не заботятся о потомстве (ведь яйцеклетка содержит гораздо больший запас энергии, чем спермий). А уж в человеческих парах, где женщина сначала вынашивает потомство, потом рискует умереть при родах, а далее еще несколько лет является почти недееспособной из-за выкармливания и заботе о младенце – вклад женщины однозначно гораздо больше.

Вот поэтому, «дирижером» репродуктивного поведения является именно самка, а у людей – женщина. Именно она решает, кого из самцов выбрать, чьи гены будут продолжены, а чьи – нет. И все специфичные для людей особенности брачного поведения строятся вокруг этого.

Выражаясь еще более простыми словами: именно потому, что биологически право выбора находится у женщины, у людей существует такой ритуал как ухаживание. Это когда на начальном этапе отношений мужчина показывает всю свою доброту, галантность, нежность, щедрость и великодушие, соревнуясь с другими самцами за право быть выбранным этой женщиной. И именно поэтому мужчиной быть опаснее, и поэтому же женщины стараются выбрать более статусного и более богатого мужчину. Из этого принципа вытекает очень много специфичных для нашего вида типов поведения.

Эксперименты и наблюдения

Используя Drosophila melanogaster с хромосомными маркерами Бейтман подсчитал число спариваний в популяции, разбитой на группы из 5 самцов и 5 самок каждая. Оказалось, что в этих условиях среди самцов не участвовали в скрещиваниях 21%, тогда как среди самок – только 4%. То есть самцы чаще оказывались исключенными из размножения.

Существуют и другие наблюдения. Например, по оценке LeBoeuf (1974), у морских слонов более двух третей самцов популяции в данный сезон не осуществляют ни одного спаривания. Чем выше социально-иерархический ранг самца, достигнутый в драках, тем чаще он подходит к самкам и спаривается. По данным другого исследования, 85% самок морских слонов было оплодотворено всего лишь 4% самцов (Le Boeuf, Peterson, 1969).