P.G. 91, col. 77 AB.
P.G. 91, col. 297 D — 300A.
Там же
P.G. 91. col. 237 AB.
P.G. 91, col. 60 B.
Ambbbiguum 7 (P.G. 91, col. 11076 С). См. по этому отрывку комментарий J.-C Larchet, op. cit. (с. 36-37).
P.G. 91, col. 36 А.
6 глава, с. 312-318 и 326-328.
De la foi orthodoxe III, 18 (P.G. 94, col. 1073 ВС); цит. и переведено Розенмондом, ор. cit. (стр. 35) Для знакомства с более полным переводом всего отрывка следует обратиться к переводу Е. Ponsoye (Editions Cahiers saint Irenee, 1966, с. 139).
Имеется русский перевод: Св. Иоанн Дамаскин. Точное изложение православной веры. В кн.: Св. Иоанн Дамаскин. Источник знания. Санкт-Петербург. «Наука» 2006 (прим. перев.)
Ср. Jeaan Meyendorff: le Christ dans la théologie. (op. cit., первые четыре главы). Иоанн Майендорф: Христос в богословии. (прим. перев.).
Ср. с исследованием Roberta с. Chestnut: Three Monophysite Chrisstologies: Severus of Antioch, Philoxenus of Mabbug and Jacob of Sarug (Oxford University Press, 1976, соответственно с. 29 и там же прим. 2; и с. 121, прим. 8)
Louis Leloir, о. s.b.: La Christologie de saint Ephrem dans son commentaire du Diatessaron, в Handes Amsorya № 75 (1961, col, 457-458).
Там же.
S.C. № 121 (глава XX, §4 и 6, с. 346-348).
Nonnus de Nisibe, traite’ apologétique, etude, texte et traduction (latine), par A. van Roey (Bibliothèque du Museon, Louvain, т. 216 1948, перевод с. 51, 3-10 строка; ср. с той же идеей, перевод с. 62, 12-13 строка).
Там же, перевод с. 44 (17-19 строка) и с. 53 (30-34 строка). См. наравне с этим комментарий de van Roey, с. 59.
Ср. l’etude d’A. van Roey: La liberte du Christ dans la doctrine de Nonnus de Nisibe, dans Symposium syriacum, 1972 (“Orientalia Christiana Analecta”, № 197, Rome, 1974, с. 471-485). Именно на эту статью мы ссылаемся.
Ссылка на с. 480 и прим. 26.
Ссылка на с. 481.
Ссылка там же, с. 485 (прим. 41).
Ссылки там же, с. 482 (прим. 34).
Согласно с I Посл. к Коринфинам, XV, 28.
Ссылка там же, с. 475.
Ссылка там же, с. 476.
Ссылка там же, с. 476 (прим. 13).
Мы будем говорить о нём, только пользуясь исследованием Р. Pascal Tekeyan: Controverses christologiques en Arméno-Cilicie dans la seconde moitié du XII esiècle (1165-1198) (“Orientalia Christiane Analecta” № 124, Rome, 1939). Ссылки мы даём по этому изданию.
Там же, с. 92-94.
Там же, с. 98-99.
Цитата и перевод по Tekeyan, ук. соч., (с. 100).
Там же Tekeyan приводит и вторую причину, которая здесь нас не интересует: « Тело Девы Марии, откуда вышло его тело — это от падшей природы Адама ».
Цитата и перевод по Tekeyan, ук. соч., (с. 86); см. другие цитаты с. 105-106.
Там же, с. 101 и 109-110.
Там же, с. 100-101.
Там же, с. 114.
Там же, с. 52-53 и 69.
См. например: Une tentative d’union entre l’Eglise copte et l’Eglise orthodoxe russe, par Oleg V. Volkov dans le Monde copte № 5 (1978, p. 12-15).
Иоанн XIII, 35.
См. André Grabar: Martyrium, т. II, chap. VI, с. 235-290, особенно с. 242 и 246-247 (Editions du Collège de France, 1946).
Pantocratôr, saggio d’esegesi letterario-iconografica (“Orientalia Christiana Analecta” № 170, Rome, 1964).
Reallexikon zur byzantinischen Kunst I.
Ук. соч., col. 981.
Там же, col. 1045.
Здесь же, глава VI, с. 272-273.
См. например, по России, главу Elisabeth Behr Sigel, названную «Кенозис Христа в русской духовности» в Jésus-Christ № 250 (novembre 1968, La Table Ronde, р. 204-217). См. также исследования того же автора об Александре Бухареве и Тихоне Задонском, вышедшие в Contacts № 82 и № 85, и, наконец, диссертацию Elisabeth Behr Sigel Alexandre Boukharev, un théologien de l’Eglise orthodoxe russe en dialogue avec le monde moderne (Beauchesne, 1977).
По Греции см. например, исследование Photis Kontoglou “Les Humbles iconographes de la période turque”, вышедшее в Contacts № 32 и № 33. Особенно советую обратить внимание на восхитительную небольшую книгу, названную Ecrits du mont Athos, une anthologie hagiorite contemporaine (Editions Axios, 1989).
В “Les Etudes carmélitaines d’octobre 1937: L’aridité ou “siccitas” dans l’Antiquité chrétienne (c. 191-205).
Ук. соч., с. 203.
Ср. работу доктора Etienne de Greef: Succédanés et concomitances psychopathologiques de la nuit obscure — Le cas du P. Surin (1600-1665), Etudes carmélitaines d’octobre 1938 (c. 152-176).
L.Reypens s.j.: La Nuit de l’esprit chez Ruysbroek (1293-1381), в Etudes carmélitaines d’octobre 1938 (c. 75-81, цитата на с. 78).
Там же, с. 78 (примечание 2).
См. Suzanne-Marie Bouchereaux: La Reforme des Carmes en France et Jean de Saint-Samson (Vrin, 1950, с. 160).
Читать дальше