Алексей Прийма - Мир наизнанку

Подводя общий итог под проведенными исследованиями, инженер К. Данн сообщает о сенсационном выводе, сделанном им совместно с его коллегами: «Точность работ здесь такова, что просто владения совершенными инструментами было еще недостаточно. Работой сверхточных инструментов должны были управлять не люди, а компьютеры…»

Перед моим внутренним взором возникает колоритная картинка, этакая жанровая сценка из повседневной жизни Древнего Египта. Я нахожу ее отнюдь не такой уж забавной, до колик смешной при всей ее заведомой вроде бы небывалости, какой она может показаться на первый взгляд.

Сидит на троне в своем дворце фараон Хеопс.

Перед ним высится столик, на котором стоит компьютер с экраном, клавиатурой и источником питания – портативным аккумулятором. Хеопс, сосредоточенно шевеля бровями, причмокивая от усердия губами, тычет в клавиши компьютера пальцами.

А в затылок фараону дышит высоченный широкоплечий амбал, профессиональный оператор-программист электронно-вычислительных машин, выходец из Атлантиды. Он обучает Хеопса технологиям последовательного ввода программ по двоичному коду в процессор компьютера…

Похоже, строители пирамид не только отлично ориентировались в астрономии и астрофизике. Похоже, они не только применяли ультразвуковое оборудование, способное работать лишь при условии использования компьютера. Очень похоже, они к тому же были и большими доками по части микромолекулярной биологии.

У меня есть веские подозрения считать, что эти гении седых времен знали, каким образом устроена молекула ДНК, дезокси-рибонуклеиновой кислоты.

Как известно, в этой молекуле «упрятан» генетический код любого живого существа на Земле.

Двойная спираль ДНК имеет форму винтовой лестницы с двумя невероятно длинными боковинами, соединяемыми великим множеством поперечных перекладин. Перекладины образованы азотистыми основаниями – цитозином, гуанином, аденином и тимином. Сокращенно: Ц, Г, А и Т.

В перекладинах всегда содержатся только парные значения элементов ДНК – А и Т либо Ц и Г. Друг за другом в лестнице могут идти, допустим, три перекладины А и Т, потом – восемь перекладин Ц и Г, затем две перекладины А и Т и так далее. В результате

возникает серия «сигналов», составляющая строго определенный участок двойной спирали молекулы ДНК с его всегда строго отличительными «приметами», принадлежащими только ему одному.

Из многих миллиардов разнородных серий таких «сигналов» и складывается генетический код в полном его объеме.

Угол, под которым перекладины А и Т, Ц и Г «приставлены» к боковинам спирали ДНК, равен в среднем 51 градусу 45 минутам.

А средний угол наклона граней пирамиды Хеопса – 51 градус 51 минута.

Совпадение?… С мельчайшим расхождением лишь в третьем знаке?…

Хорошо, допустим, что тут – совпадение. И, допустив такое, двинемся дальше.

Диаметр молекулы ДНК равен 20 ангстрем. Длина шага спирали молекулы – 34 ангстрема.

20: 34 = 0, 588

А апофема грани пирамиды Хеопса – 187 метров. Диагональ ее основания – 329 метров.

187:329=0, 568

Что это? Опять совпадение? Причем такое, в котором расхождение наблюдается только во втором знаке после запятой?…

Длина перекладины Ц – Г в молекуле равна 1, 08 нанометра. А длина перекладины А – Т равна 1, 11 нанометра.

1, 08:1, 11=0, 973

Длина ребра пирамиды Хеопса – 220, 64 метра. Средняя длина стороны ее основания – 230, 364 метра. 220, 64: 230, 364 = 0, 958

Ну что, господа хорошие? И тут тоже – совпадение?! Или вот еще. Винтовая лестница молекулы ДНК закручена спиралью, угол возрастания которой равен 26 градусам. Более точно вычислить угол возрастания не удалось. Разрешающие характеристики современных приборов не позволяют сделать это.

А в пирамиде Хеопса имеется так называемая главная галерея, ведущая от входа в пирамиду наискось вверх к одному обширному внутреннему помещению. Угол наклона галереи равен 26 градусов 2 минуты 30 секунд.

Есть в пирамиде и другая галерея, ведущая от входа наклонно вниз – в другое внутреннее помещение. Ее угол наклона – 26 градусов 31 минута 32 секунды.

Может быть, атланты, руководившие строительством пирамиды, вычислили угол возрастания винтовой лестницы ДНК с большей точностью, чем наши современные ученые?

Или тут снова – не более чем совпадение?!

Один раз совпало, второй раз совпало, третий раз совпало, четвертый… Не многовато ли «случайных» совпадений, а? Причем таких, в которых происходит всякий раз попадание практически в «десятку» с минимальнейшими, в сущности, мельчайшими отклонениями от геометрического центра «десятки»?