Олег Рагозин - Контакты

– Но вам же со стороны виднее. Мы потому и спрашиваем.

– Вы хотите, чтобы мы вас рассудили?

– Мы хотим, чтобы вы указали нам верный путь, как избежать войн в будущем.

– Война – это конфликт интересов. Если нет интересов, нет почвы для конфликта.

– То есть войн не избежать? У всех же есть интересы, и они пересекаются.

– Все зависит только от вас. Если вы знаете, что будущее, которое вас не устраивает, неизбежно, зачем сидеть и ждать?

– Мы можем на это как-то повлиять?

– Если вы переедете из зоны потенциального конфликта, вы измените свое будущее?

– Свое конечно, но хотелось решить вопрос в принципе. Чтобы вообще войн не было.

– В самом вопросе заложена ошибка. Так вы не получите ответ, который ищете. Вы пытаетесь исправить мир, окружающий вас. На самом деле нужно обратить внимание на мир, заложенный внутри вас. Внешнее, только следствие внутреннего. То, что вы воспринимаете, как внешние обстоятельства, на самом деле следствие ваших внутренних переживаний. Если говорить о войне, то погасите конфликт внутри вас, и войны прекратятся.

– Ясно.

– Вы удовлетворены ответом?

– На данном этапе да.

– Вы не поняли ответ и расстроились, не получив того, что ожидали. При этом, поняв, что желаемое не получить, решили дальше эту тему не продолжать.

– Наверное.

– Кого вы пытаетесь обмануть? Зеркало? Себя?

– Я не пытаюсь обмануть…

– Повторим, вы не поняли ответа. Тогда почему остановились?

– Ответ слишком непонятный просто. Видимо нам еще нужно учиться какое-то время, чтобы понять его.

– Тогда спрашивайте, что вам непонятно. Доведите дело до конца.

– Хорошо, тогда как это «внешнее – следствие внутреннего». Что внутри и что снаружи? И где это «внутри»?

– Начало разговора помните?

– Сегодняшнего или вообще?

– Сегодняшнего.

– Нас интересовало, не задевают ли вас наши вопросы.

– Не об этом. Сосредоточьтесь. Мы задавали вам вопрос, почему вы не спрашиваете о себе. Что вы ответили?

– Что разговор слишком важен, чтобы интересоваться личным.

– Потом мы сказали, что внешнее – следствие внутреннего. Войны – следствие вашей внутренней дисгармонии. Потому говорим, спрашивайте о себе и найдете ответы на все другие вопросы.

– «Хочешь изменить мир, начни с себя». Так?

– Именно.

– Хорошо, стало немного понятней. Тогда что нам нужно изменить в себе, внутри, чтобы войны прекратились? И где это «внутри»?

– Мы сейчас находимся в комнате. Внутри комнаты. Так?

– Так.

– Есть какие-то события, которые происходят внутри комнаты и снаружи. Так?

– Так.

– Хорошо. Как вы определяете, что находится внутри комнаты, а что снаружи. Что является критерием?

– Стены, наверное.

– Правильно. То есть существует некая преграда, вполне видимая и осязаемая, относительно которой можно померить, что за ней, снаружи, а что внутри. Так?

– Так.

– В вас тоже есть стена. Вы отгораживаетесь этой стеной от окружающего мира. В примере с комнатой вы отгородились от внешнего по отношению к вам мира с помощью стены, чтобы в приватной обстановке найти рычаги влияния на этот самый внешний мир. В данном случае сделать что-то, что прекратит войны. В случае вашей внутренней стены вы делаете тоже самое, отделяете центр принятия решений от места исполнения этих решений – окружающего мира. Это понятно?

– Да. А что это за стена внутри нас?

– Вы воспринимаете объекты окружающего мира посредством ваших органов чувств. Вы видите их такими, какими способны воспринимать с учетом ограничений физики ваших тел и возможностей вашего мозга, складывающего объекты в единую картину. Но кто использует эту информацию?

– Наш мозг.

– Мозг, это инструмент получения и обработки информации. Для кого? Кто запрашивает эту информацию и использует доступные инструменты ее получения?

– Не знаю.

– Ваш ум. Ум способен использовать ваш организм для достижения своих целей. В частности, использовать органы чувств для получения информации об окружающем мире, либо использовать нервную систему организма для диагностирования его состояния. Кроме того, ум является генератором мысли. Ваша наука нашла место в мозгу, в котором рождается и умирает мысль?

– Наука считает, что мозг очень сложен, и мы пока просто не смогли найти такой центр, но в будущем найдем. Когда лучше разберемся с тем, как функционирует мозг.