Схематично всё выглядит именно так. Человек берет в руки карандаш и ставит точку на белом листке и начинает эту точку двигать и уводит точку от своего начального положения. Начальное положение зафиксировано постановкой точки карандашом. Рука делает круговое вращение карандашом и карандаш снова приходит к первоначальному положению точки и мы видим очерченный рукой карандашный след, который и называем условно окружностью, кругом, замкнутой плоскостью, нолем, буквой О, и т. д.
Вот эту условность, как карандашный значок, схему, чертеж, рисунок, эскиз, набросок, человек и назвал НОЛЕМ.
НОЛЬ проявился схематично через карандашный рисунок. Карандаш черный, а листок белый.
Человек увидел замкнутую плоскость благодаря контрастности белого и черного. Возьмем в руки белый карандаш и поставим белую точку на белой бумаге и начнем двигать белую точку и рисовать окружность. Будут проделаны те же движения, но белого круга на белом фоне белого листа никто не заметит.
Тогда вопрос: есть ли круг?
Может, есть, может, нет?
Удобно говорить о том, что точка, проделывая круг, снова возвращается к себе, когда видно, что на бумаге поставлена жирная черная точка, которая якобы движется и снова приходит к себе.
Круг образуется только в том случае, когда поставленная точка зафиксировала своё первоначальное положение во времени и пространстве и жестко там находится. Она там находится стоя и без движения, но линия, которая начинает тянуться из точки первоначального положения и тоже во времени и пространстве показывает, что точка движется относительно своего первоначального положения.
Но как такое может быть, если точка находится в первоначальном положении и никуда не движется, а человеку кажется, что точка движется?
Не иллюзия ли это движения точки?
Если точка движется, то она не должна постоянно находиться в первоначальном положении и там оставаться, она должна уходить от первоначального положения, т.е. от себя всё дальше и дальше.
Человек родился в таком – то году и в таком месте и от этой условной даты он начинает своё движение, но как можно двигаться, если человек к своей дате привязан как бычок за веревочку к своему стойлу?
Двигаться можно в свободном движении только без веревочки и только без завязки за своё стойло. Значит, надо забыть свою дату рождения и не отмечать её каждый год. Я это уже сделал, т.е. не отмечаю свои дни рождения. Я освободил себя от этой привязки, т.е. этой земной условности, чтобы стать самой Вечностью в облике условного земного существа, в виде человека.
Надо уяснить, что этот внешний мир создан представлениями, воображениями, фантазиями, мыслеобразами, это воплощенные и не воплощенные представления, фантазии, мыслеобразы, воображения человека, имеющие иллюзорную реальность, иллюзорную условность, иллюзорную относительность.
Это мир символов, схем, рисунков, эскизов, букв, цифр, как УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ, помогающие человеку существовать в своем придуманном и надуманном мире иллюзий.
Хорошо, если они помогают человеку понять свои иллюзии, а если эти условные обозначения его ещё больше запутывают?
Ноль тоже схема, форма, эскиз и т.д., как условное обозначение, который появляется при условии того, что кто-то или что-то его изобразит на чем —то или где-то, потом покажет в виде конкретного условного обозначения и сможет объяснить и доказать, что это ноль, а не буква О и не геометрическая форма, как круг.
Без кого – то или чего – то ноля никогда не будет, как не будет того, кто всё это определяет и условно обозначает.
Потому что основной обозначиватель может себя проявить, только обозначая что-то в отношении себя и себя в отношении чего – то или кого – то.
Если нет УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, значит, нет и того, КТО ВСЁ ЭТО БЫ ОБОЗНАЧИЛ.
Но так ли это?
Представьте себе, что кто-то или что-то абсолютно существует и ничего и никого для себя условно не обозначает. Он сам для себя абсолютно обозначен, а для всего другого его просто нет.
Раз другого нет, то и до другого, дела тоже нет.
Есть НОЛЬ, который сам для себя абсолютно обозначен, и через другие числа себя не проявляет, т.е. ноль сам для себя абсолютно реален, а для всего другого абстрактен, иллюзорен и его просто нет.
Есть НОЛЬ, который сам себя проявляет через свои условности.
Есть НОЛЬ, который становится сам каким – то условным обозначением, которого кто-то или что-то проявляет.
Оказывается, нолей много и они очень разные.
Читать дальше