Юрий Радеев - Метафизика жизненных квестов. Игры Богов в эпоху Чёрного Лебедя

Остановка времени приводит к кристаллизации вещества, и когда растапливаете – материя распадается, при условии, если нет новых идей, если будущего нет. Поэтому после ледникового периода есть два выбора: либо начинает открываться новое будущее и абсолютно новый мир, новые люди, новые идеи, новая цивилизация, либо будет огонь, который сжигает всё, что осталось, геенна огненная – обнуление полное.

Всё, что создано Асами, уходит в прошлое. Всё, что создаётся Ванами, уходит в будущее. Т.к. сейчас мы, уходя в прошлое, исчезаем как цивилизация, чтобы сохранить себя и выжить, нам нужно идти в будущее. Каков критерий того, что информация поражена Асами? То, что поражено Асами сейчас уходит на самоуничтожение. То, что делают Ваны, идёт к развитию, к процветанию и в будущее уходит, выживает, скажем так.

Итак, как мы узнаем, что информация, проект, знание поражены Асами, вирусом Асов, вирусом самоуничтожения?

– Информация из прошлого.

– Реплику делают.

А мы говорили, с точки зрения исторического развития, если мы берём факты из истории, как множественные истории, мы берём опыт. Но это всё равно реплики. Проблема в том, что у реплики есть свойство странное: с каждой копией она становится дальше от истока и теряет качество. Даже эти истории работают на нескольких поколениях, а дальше не работают. Почему? Потому что я не могу испытать опыт человека в блокадном Ленинграде, которому есть нечего, и он есть своих детей. Мне сложно это представить. Или какому-нибудь мажору, учившемуся в Кембридже сложно представить, что можно бутылки собирать. Если в вашей жизни не было эпизодов, где вы могли испытать похожий опыт, эта реплика для вас… Т.е. искусственное навязывание каких-то исторических фактов героических… они героическими были для тех поколений, которые ещё как-то связаны. Для нового поколения оно искусственное, оно однодневное. Долго вы на этом не продержитесь, при условии, если человек не будет попадать в похожие ситуации.

Что делают асы для того, чтобы вы попадали в похожие ситуации и подпитывали опыт прошлого? Перевороты, кризисы, войны, конфликты, теракты. И у вас это как-то актуальненько. Но поймите, актуальность прошлого конечна. Вам СССР-2 зачем сейчас навязывают? Вы куда собираетесь возвращаться?

Вы посмотрите, вы все одержимы прошлым. Вы ходите в косоворотках, вышиванках – это одержание прошлым, и вы говорите: «Нужно восстановить свою историю! Нужно восстановить свою культуру! Мы без прошлого в будущее не пойдём!» Внимание, а вы какое прошлое будите? Оно всё – реплики, интерпретации и куча вариантов. А вы знаете, как было? Нет, и никто не знает. Потому что, если нет хотя бы одного носителя той эпохи в обществе… Вы вспомните школы, приходил дядька в орденах и рассказывал, как он резал фашистов, а вы сидели, и для вас это по-настоящему было. Оно живое, а пройдёт 20 лет и всё, всё это уйдёт. Актуальность истории а-ля прошлое очень быстро уходит. Всё реплика, а реплика не имеет жизни. Вы искусственно подпитывать долго не сможете. Так вот, кризис современного человечества в том, что закрыто будущее. Это страшный кризис, он везде закрыт.

Америка держала будущее до убийства Кеннеди в 1963 году. Все передовые технологии там были, и все умы туда текли, которые занимались будущим. В 1963 г. закрыли будущее Америке.

Кто прошлым у нас заведует? Старая Европа.

А настоящим кто заведовал? С революции 1917 по приход к власти Л. И. Брежнева в 1966 г. Россия была конкурентом США в построении будущего. Было две державы, которые занимались ветвями развития будущего. Америка занималась капиталистическим, демократическим будущим, а Россия – социалистической веткой. Вот это, услышьте, холодная война. И горячая война, опять Асы и Ваны. Всё то же самое.

Но соревнование было: кто кого. Мы же соревновались с ними во всём, не только по космосу. Но в большинстве опережали они, мы в частностях опережали. Две державы занимались проториванием дороги в будущее. В 60-е и у нас, и у них кем-то/чем-то закрыт проект «Будущее». Пошёл застой, остановились и пришли куда? В настоящее. А что в настоящем оказалось, если нет будущего, дерьмо всё. А что делать-то дальше? Помните оттепель? Это варианты развития были.

Ещё раз, две державы, которые занимались будущим, попали в настоящее. Меня интересует, кто остался в будущем, а кто – в прошлом? В настоящем вы долго не можете находиться, вам обязательно нужно либо будущее, либо прошлое.

В Америке после убийства Кеннеди идёт безумный бум возвращения к прошлому. Миграционная политика была: «Мы все едины». И вдруг начинают создаваться общины, музеи переселенцев, мигрантов, национальные институты, они начинают вспоминать, откуда они приехали. Вот что начало происходить – опора на прошлое.