Анатолий Клёсов - Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)

Таким образом, днепро-донецкую культуру сложили евро- пеоиды, после чего к ним примешались племена носителей

гаплогруппы N. Сказанное подтверждают и данные из могиль- ника Ясиноватка, который (как и Васильевка II) является на- иболее древним среди других могильников днепро-донецкой культуры. Причём, содержащиеся в нём погребения неоднов- ременны и разделены периодом в 500 лет (период А и В).

Исследуя данные из Ясиноватки, И.Д. Потехина [Потехи- на, 1988] у черепов из более древних погребений выделила два разных антропологических типа. Важным представляется то обстоятельство, что различие в антропологических ти- пах связано с половой принадлежностью погребённых:

• Мужские черепа - европеоидные -обладают очень крупным продольным диаметром (198,5 мм), выражен- ной долихокранией (70,5), широким (147,5 мм) и резко профилированным в горизонтальном сечении лицом.

• Женские черепа - «неандерталоидные» -характе- ризуются небольшим продольным диаметром (176,5 мм), выраженной мезокранией и узким лбом [Потехи- на, 1988].

Мы видим почти библейский сюжет: пришли сыны божьи и стали брать в жёны дочерей человеческих. Днепро-донец- кая археологическая культура была распространена с кон- ца 5-го до середины 3-го тыс. до н.э. в Поднепровье и на Северском Донце. То есть и по времени подходит под би- блейские события. Это, конечно, полушуточное замечание, но то, что мужчины и женщины различались антропологи- чески - это установленный факт. Видимо, отчасти поэтому результаты, основанные на изучении У-хромосомы (мужские линии) и митохондриальных ДНК (женские линии) приводят, как правило, к различным выводам в отношении как геогра- фии передвижений, так и их времён.В настоящей книге мы практически не расматриваем передвижения мтДНК, так как при этом объём материала возрос бы как минимум вдвое.

Во втором периоде различия между двумя антропологи- ческими типами сохраняются, но выраженно мезокранный антропологический вариант второго, наряду с резко долихо- кранным, представлен не только женскими, но и мужскими черепами. Очевидно, процесс метисации, имевший место в

среде днепро-донецких племён в результате их контакта с инородными популяциями,уже не может вызвать сомне- ний [Алексеева, 1997}.

Т.И. Алексеева делает вывод, что «прослеживающуюся у племён днепро-донецкой культуры тенденцию к ослабле- нию горизонтального профиля лица нет никаких оснований связывать с наследием палеоевропеоидности. Брахикра- ния в сочетании с очень широким и плоским лицом, выяв- ляемая в лесной зоне Восточной Европы и представленная в серии черепов из Васильевки II в виде мезобрахикранного компонента, имеет восточное происхождение. Подобная морфологическая форма в эпоху камня не характерна для популяций остальной части Европы» [Алексеева, 1997}.

Таким образом, среди племён днепро-донецкой культуры мы имеем первый акт вторжения монголоидных пришельцев гаплогруппы N восточного происхождения на территории, исконно заселённые европеоидами.

Антропологически контакт европеоидов с пришлыми мон- голоидами связывается уже с начальным периодом сущест- вования днепро-донецкой культуры, который соотносится с концом 5-го - началом 4-го тыс. до н.э. [Телегин, 1988}. Т.И. Алексеева предлагает появление брахикранного компонента у днепро-донецких племён связать с контактом этих племён с популяциями культуры ямочно-гребенчатой керамики [Алексеева, 1997}. На то же указывает и археолог В.И. Не- прина, утверждая, что «о культурном смыкании раннего этапа неолита ямочно-гребенчатой керамики с ранней днепро-донецкой культурой имеется значительное коли- чество археологических фактов» [Неприна, 1976, с. 48[. То есть, племена гаплогруппы N в те времена достигали дне- про-донецкого региона.

Есть и другое объяснение этих наблюдений. Конец 5-го - начало 4-го тысячелетия до н.э., то есть примерно 6 тысяч лет назад отмечены передвижениями по Русской равнине носителей гаплогруппы R1b. Время жизни общего предка этой гаплогруппы среди этнических русских - 67751830 лет назад [Klyosov, 2009b[. Это - предположительно курганная

культура в своём продвижении на юго-запад Русской равни- ны, в причерноморские степи. Исход рода R1b состоялся из мест его образования - Южной Сибири или Средней Азии примерно 16 тысяч лет назад.

Один из наиболее важных выводов, сделанных антропо- логом Т.И. Алексеевой, состоит в том, что: