Анатолий Клёсов - Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)

По мнению Т.И. Алексеевой, «с эпохи раннего неоли- та начинается незначительная «монголизация» того населения, которое в мезолите занимало обширную территорию и характеризовалось выраженными ев- ропеоидными чертами со специфическим сочетанием Уплощенности горизонтальной профилировки в вер- *нем отделе и резкой профилированности в среднем отделе лицевого скелета», а «истоки этого типа, не- смотря на его весьма широкое распространение, связаны ссеверо-западными областями Европы, во всяком случае,

именно на этой территории наблюдается концентрация его своеобразных черт: мезолитические могильники Скан- динавии, Прибалтики, Прионежья. По всей вероятности, население, оставившее эти могильники, в своем генезисе связывается с кругом мезолитических культур Балтийска- го региона» [Алексеева, 1997]. Таким образом, в Скандина- вии, Прибалтике и Прионежье в неолите сложился метисный тип европеоидно-монголоидый (протофинны, протобалты).

С культурой ямочно-гребенчатой керамики распро- странился антропологический тип, несущий в себе, черты «смягченной монголоидности». Это и есть гаплогруппа N, ко- торая среди русского населения получила распространение в виде подгруппы N1c. Сама исходная гаплогруппа N берёт своё начало в Юго-Восточной Азии, Китае, Монголии, на Ал- тае 850012000 лет назад. Её подгруппа N1 отошла довольно вскоре, получив характерную мутацию в Y-хромосоме ДНК (снип) 800012000 лет назад. Её очередная подгруппа, N1Ь, образовалась примерно 5600 лет назад, практически парал- лельно с N1c 5500 лет назад. Эта последняя гаплогруппа прибыла на северо-восток Русской равнины примерно 4400 лет назад, и её выжившие примерно 35251400 лет назад предки охватывают примерно 14% современного русского населения, в основном Архангельской, Вологодской, Новго- родской, Ивановской областей.

В антропологической литературе этот антропологиче- ский тип получил название лапоноидного. С точки зрения антропологов, «есть все основания считать, что происхо- ждение антропологических черт носителей культур ямоч- но-гребенчатой керамики связано с восточными терри- ториями России» [Алексеева, 1997].В частности, мужской и женский черепа из погребений 19 и 20 (Сахтыш II) [Крайнов, 1986\, принадлежащие к ямочно-гребенчатой культуре и датируемые концом 4-го - началом 3-го тыс. до н.э. имеют выраженный монголоидный облик - «строение мозгово- го отдела черепа, горизонтальная профилировка лица и морфологические особенности носа у двух сахтышских черепов, несомненно, подтверждают их принадлежность

монголоидной расе. Ближайшие аналоги этих находок, как показал факторный анализ, выявляются в Восточной Си- бири» [Алексеева, 1997]. Так и должно быть для гаплогруппы N того времени. * * *

В днепро-донецкой культуре особый интерес представ- ляет палеоантропологический материал из Васильевки II, где более отчетливо, чем в любой другой серии черепов на- селения днепро-донецкой культуры, выявляется неоднород- ный антропологический состав. У мужских черепов из Васи- льевки II - достаточно специализированная форма, сродни восточному расовому стволу [Алексеева, 1997].

И.И. Гохман выявил два краниологических варианта - долихокранный и мезобрахикранный [Гохман, 1966а] - и предположил возможность формирования мезобрахикран- ного варианта в результате метисации долихокранного ев- ропеоидного населения с брахикранным монголоидным компонентом (возможно, автохтонами этих мест - «неандер- тальцами»), скорее всего, носителями гаплогруппы N, мигри- ровавшими из Восточной Сибири, Китая, Монголии, если эти времена не превышают 8000 лет назад. Именно наследием древних черт, присущих некоторым верхнепалеолитическим популяциям, И.И. Гохман объяснил плосколицесть мезобра- хикранного варианта из Васильевки II [Гохман, 7958].

Между тем, «преобладающим, собственно днепро-донец- ким компонентом является долихокранный европеоидный краниологический вариант, который и должен быть связан с верхнепалеолитическим населением Европы. Мезобрахи- кранный вариант в составе днепро-донецких племен вы- глядит как инородный, аналогии которому отсутствуют у верхнепалеолитического населения Европы... Исконным антропологическим типом днепро-донецких племён, не- сомненно, является долихокранная европеоидная морфо- логическая форма, которая представлена наиболее ран- ними погребениями Ясиноватки (яма А)» [Алексеева, 1997].