Анатолий Клёсов - Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)

Здесь есть возможность читать онлайн «Анатолий Клёсов - Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Эзотерика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Но сначала следует особо отметить: считается, что до прихода европеоидов-неоантропов Месопотамия была не населена - по крайней мере, ещё не открыто археологиче- ских культур неоантропов, датированных ранее 7-го тыс. до н.э. Но с другой стороны, наука утверждает, что пришедшие племена европеоидов шумеров смешались с некими автох- тонами этих мест.

Первый этап освоения просторов Месопотамии европе- оидными племенами приурочен к 7 - 6-ому тыс. до н.э. (это также и дата распада единства индоевропейского языка [Тю- няев, 2007а], хотя другие лингвисты начало распада индоев- ропейского языка часто относят на 2 - 3 тысячи лет позже, то есть ко времени к 6000 лет назад; действительно, в то время род R1a1, который 3500 лет назад принёс в Индию свой ев- ропейский язык, начал активно расходиться по Евразии).

Кроме этого, районам Месопотамии лингвисты приписы- вают зарождение сразу нескольких языковых семьей - сино- кавказской, афразийской, индоевропейской. И датируют это зарождение временем 12 -10 тыс. до н.э., то есть временем, когда, как мы указали, Месопотамия ещё не была населена неоантропами, но уже имела неких автохтонов. Сдесь следу- ет отметить, что по уже устоявшейся точке зрения ДНК-гене- алогии, не только в указанные даты Северная Месопотамия уже была местом сосредоточения ряда племён, принадле- жащих различным гаплогруппам, но и ещё 40 - 35 тысяч лет назад. Неважно, как стадиально их называть - «неандер- тальцами», архантропами, неоантропами или людьми (соб- ственно, все они относились к типу Ното в любом случае, значит, были людьми), но это были наши прямые предки.

' Происхождение человека

И они определённо говорили на своих языках, или на не- коем своём языке. Этот язык должен иметь какое-то назва- ние - путь это будет «ностратический», «бореальный», или язык под названием «бабилон», если первые два названия зарезервированы под нечто, чему нет места 40 - 35 тысяч лет тому назад в Северной Месопотамии, это же Западный Азербайджан или Западный Иран.

К этому можно дать несколько соображений - сначала с точки зрения антропологии, затем - ДНК-генеалогии:

Автохтоны в Месопотамии, естественно, существова- ли и до 7-го тыс. до н.э. Это были племена кавказои- дов - носителей языков сино-кавказской семьи, стоян- ки которых науке известны;

Европеоидов, носителей языков т.н. индоевропейской семьи, в пределах Месопотамии не было до 7־го тыс. до н.э., поскольку ВСЁ европеоидное население Зем- ли к этому времени было сконцентрировано исключи- тельно на территории Русской равнины, в Европе и в Азии (Прибайкалье), причём все они были выходцами с Русской равнины.

А вот мнение ДНК-генеалогии на этот:

7 тысяч лет до н.э. в Северной Месопотамии, несом- нено жили люди, относящиеся к разным племенам и разным гаплогруппам. Это уже было намного позже периода 40 - 35 тысяч лет назад, когда первые племе- на, тогда имевшие только сводные гаплогруппы, нача- ли расходиться на запад, восток, на север. 9 тысяч лет назад носители гаплогруппы I уже многие тысячелетия жили в Европе, предположительно перейдя с Русской равнины; род R1a1 уже как минимум тысячу лет на- зад прибыл из Азии и обосновался предположитель- но на Балканах, род R1b1 двигался в сторону южных степей Прикаспия и Причерноморья, чтобы основать курганную культуру, или, скорее, курганный горизонт, ставший в будущем системой культур.В Месопотамии давно жили носители гаплогрупп Л, J2, Е, G. По-види- мому, род J2 и был носителем языков сино-кавказской

семьи. И сейчас гаплогруппа J2 - одна из основных в Армении, Турции, на Средиземноморье.

Носителей пра-индоевропейского языка 9 тысяч лет назад в Анатолии, скорее всего, не было. Если и были, то мигранты-носители гаплогруппы R1a1 с Балкан, ко- торые могли совершать рейсы с Балкан в Анатолию и обратно. Пра-индоевропейский язык в те времена был локализован на Балканах и местах культурного и товарного обмена с Малой Азией и некоторыми реги- онами Европы. Хотя это все зависит от того, как «пра- индоевропейский» язык (или языки) определять. По сути, все языки в те времена были «пра-индоевропей- скими», по определению. Понятие «пра-индоевропей- ский» каждый раз нуждается в определённых времен- ных рамках и в определенном контексте.

Одновременно с поздним этапом иеневской культуры центра Русской равнины (окрестности Москвы, 10 - 6-е тыс. до н.э.) в Северной Месопотамии сформировалась первая европеоидная культура - хассунская культура (7-6 тыс. до н.э.). Дома сырцовые прямоугольные, многокомнатные (от 3 до 10 и более помещений), иногда с внутренним дво- риком. Открыты различные хозяйственные сооружения, в том числе для сушки и хранения зерна, гончарные горны, печи. Остатки зерна (пшеница и ячмень), каменные моты- ги, ступки, зернотёрки, песты, серпы и др. - свидетельства земледелия. Медные бусы и подвески, свинцовый браслет, кусочки медной руды на поселениях указывают на появле- ние металлургии. Характерны разнообразные сосуды, укра- шенные налепным орнаментом, резным елочным узором, геометрической росписью, глиняные женские статуэтки и каменные печати [Мерперт, 1971].

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Анатолий Клёсов - ДНК-генеалогия от А до Т
Анатолий Клёсов
Отзывы о книге «Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)»

Обсуждение, отзывы о книге «Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x