• Пожаловаться

Андрей Романовский-Коломиецинг: Монархическое (учение). I том

Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Романовский-Коломиецинг: Монархическое (учение). I том» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. ISBN: 978-5-4483-0003-5, издательство: Литагент Ридеро, категория: Религиозная литература / Публицистика / Юриспруденция / Философия / История / Прочая научная литература / Политика / Самосовершенствование / russian_contemporary / Историческая проза / Эзотерика / Прочая документальная литература / Биографии и Мемуары / Руководства / Фантастика и фэнтези / Альтернативная история / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Андрей Романовский-Коломиецинг Монархическое (учение). I том

Монархическое (учение). I том: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Монархическое (учение). I том»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Политическая наука, которую следует знать для ориентации в социальном устройстве, понимании, что есть что и как оно на самом деле за завесой пыли в глаза напущенной. Вместе приводится малая толика оставленного духовного наследия. Частные исторические сведения самозарождающейся монархичности в пример.

Андрей Романовский-Коломиецинг: другие книги автора


Кто написал Монархическое (учение). I том? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Монархическое (учение). I том — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Монархическое (учение). I том», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Ещё раз хочу уточнить здесь стоит проблема в том кто такую музыку заказывает, а не кто играет как только и может, и кому потребно чтобы нерусский инородный ментализм выводился, и выходил на сцену представительства церкви и православного духа её, и его представлять, вызывая иной раз оторопь ощущающемся интеллигенческим куцемозглием, неперевариваемым и невыносимым, ввиду того что не сила духа стоит в цели, а мышление ради измышления, и тем удовлетворение себя.

&331х Может это русское национальное все или ничего? Если даже посмотришь на исторические карты 1829 года русские войска под Стамбулом. Болгария, Греция свободны, кому какого дерьма на пиршеских столах удалось русским дать скушать, что все вернулось на круги своя? Или было как при игре? Более того, даже ничего не изменилось на карте, Валахия и Молдова как были вассалами Турции, так и остались. Действительно «страна дураков», кончая и высшей аристократией. Отвернем взгляд от карты. 1831 год. В высших военных кругах России, тех самых что отразили Наполеоновское нашествие Европы; в них поднялся вдруг тихий ужас, поднявший волосы дыбом не у одного дипломата и прибавивший седин у государственных мужей. В чем дело? Кошмар опять из Османской империи. Нет она уже больше воевать не хотела и не могла. Но там в ней случилось усилиться Египту и возникла смертельная угроза России что мусульманским миром поведет новая динамичная держава феллахов, то есть мамлюков – Египет. Россия сделала все, чтобы Турция не попала под власть Египта, даже послала в ее защиту войска. Обратное тому рвению время 1941 года. Еще в 1849 году новый ужас. Возникла опасность перехода Австрийской империи, уже тогда развалившейся, в Венгерскую собиравшуюся. Конечно, от перемены мест слагаемых сумма не меняется, верно только в ментале, духовно Австро-Венгрия была слабее республиканской Венгро-Австрии, но была ли она так слабее и в нападении? Испугались новой буржуазной Франции? Так и назревает диагноз, если ты русский, то нужно лечиться… от сильного, сильно лечиться. Когда через несколько лет Австрия – монархия, легкая в нападении в свою моносилу ударила в тыл русским и заставила тех убираться из Румынии (будущей), то этой неблагодарностью вылечила русскую одурь. Еще в 1866 году у России была такая же точно возможность как в 49 году отхватить у Австрии всю Галичину, Закарпатье, Трансильванию, и даже Сербия взяла бы Банат и Славонию, в конец уделав венгерский корпус империи в сосиску, лишив щитов гор, за которыми та пряталась начало I мировой и наверное устранилась бы сама возможность I мировой. Но вся ненормальность политики XIX века – политики «пускания слюней», этих душечек Горчаковых, бывших такими умницами в восхищении всех что только одного не смогли понять, что есть периоды времени, когда просто ничего не надо делать, а все, что бы ты не сделал, будет во вред. Самое тяжелое русскому давались переговоры. Поля сражений в легкую. А додуматься до того, что взять Стамбул, отрезаться морем, и не нужно никаких переговоров так исторически и не додумались. Если бы заместо искусных дипломатов подсылались бы дебилы – было бы верно. А так западные дипломаты просто на восхищении раскручивали русских дипломатов на то, что нужно же что-либо делать! – И те делали. Карикатура 1829 года. Стоит русский у полушарной карты мира, а рядом западный дипломат крутит указкой перед харей того по карте. Нужно еще было нарисовать, что западный думает о спагетти, которые накручивает на уши, а русскому как либо умудриться нарисовать, что он ел плод типа небольшой репы и нечаянно заглотил, так что не может ни прожевать ни показать свои затруднения, отчего приходится только согласно угукать. В 1939 году отдали Виленский край, то что поляки в свое время вырвали во славянство, в 45-м отдали Польше Южную Пруссию, Подляшье, Перемышль, тем самым всполыхнув ненависть поляков к русским более чем к каким-нибудь голубым, или еще каким извращенцам. Кто вы, что отдаете свои родные территории? Только у вас под боком маленькие народы вампирящие вас же, впадают в мерзости апартеида, в которые вы их же доводите. От русского нужно лечиться, как впрочем и от французского, еврейского, китайского. Национальности вызывают большие гордости. И это как пить дать что вызывает гордость, то происхождением гнусно и мерзко. Всякая национальность это стыд. Это грех непонимания друг друга при строительстве пути к высшему (Вавилонская башня). У русских это сильный грех, когда правители России почти святые люди, их мочат одного за другим, когда Антихрист, его боготворят. Сильные люди развитые физически и человечески, но как волки не могут идти на красный флажки, пребывают все в инстинктах ментальности. Зашориваются и пугаются как быки бегающие от маленькой моськи. Что же было на том тропическом острове Игры-2? В чем причина ненормальности прямо-таки девиантности поведения молодых людей, которые как бандерлоги и Ка загипнотизированно делали, что старику нужно было? Что, уступали старости? Жить-то им нужно на деньги? Объяснения невменяемости поведения в чем? В замысле автора за кулисами командовавшего кому и как сниматься и хотевшего этим показать что-то особенное? Получилось тогда что-то дурное на всю парусотмилионную аудиторию. Дурнота и ложь в корне дают вред, потом выражающийся в невменяемых поступках всей нации в целом как-то было первое и второе оставление Чечни и большого полурусского города. Теперь может станет понятно, что нужно лечиться, лечиться и еще раз лечиться. Что бы генералы Лебеди не казались естественными, оставляя многотысячное русское население бандитам-головорезам и потом же эти генералы как свои парни у народа… Мало сказать уже, выбираются в губернаторы и прут уверенно. Выявляется чисто русская прогрессия, чтобы заслужить любовь русского народа нужно как можно более (в миллионах) уничтожить или наделать ему бед. Ленин, Сталин в этом смысле небожители и авторитет их непреклонен, это Горбачевы и Ельцины слабаки, достойные презрения, только как Хрущев. До сих пор у русского, более менее пожившего, на всякую неправоту одна отдушина как в свое время на Пугачева: Емельян Пугачев не простит, – Сталин еще будет на вас! Будь даже у него чисто партийная кличка Сатана и тогда бы не брезговали надеяться.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Монархическое (учение). I том»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Монархическое (учение). I том» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Монархическое (учение). I том»

Обсуждение, отзывы о книге «Монархическое (учение). I том» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.