Бом:Что же она делает? Она воспринимает?
Кришнамурти:Она действует через восприятие.
Бом:Восприятие чего?
Кришнамурти:Теперь давайте поговорим о восприятии. Восприятие возможно только тогда, когда к нему не примешивается мысль. Когда нет помех от движения мысли, существует восприятие, которое является интуитивным видением проблемы, видением всей сложности человеческого бытия.
Бом:Исходит ли восприятие из разума?
Кришнамурти:Исходит ли восприятие из разума? — Да. Когда мозг спокоен.
Бом:Но мы пользуемся такими словами, как «восприятие», «разумность». Как они соотносятся, или каково различие между ними?
Кришнамурти:Различие между восприятием и разумностью?
Бом:Да.
Кришнамурти:Никакого.
Бом:Следовательно, мы можем сказать, что разумность есть восприятие.
Кришнамурти:Да, это так.
Бом:Разумность есть восприятие «того, что есть»? А через внимание происходит контакт.
Кришнамурти:Давайте возьмем какую-нибудь проблему, чтобы легче было понять. Возьмем проблему страдания. Люди бесконечно страдают из-за войн, болезней и неправильных отношений друг с другом. И вот, может ли это кончиться?
Бом:Я думаю, трудность тут в том, что страдание запрограммировано. Мы обусловлены в отношении всей этой проблемы.
Кришнамурти:Да. И это продолжается столетиями.
Бом:Так что проблема очень глубока.
Кришнамурти:Очень, очень глубока. Итак, может ли страдание кончиться?
Бом:Оно не может прекратиться каким-то действием мозга.
Кришнамурти:Мыслью.
Бом:Потому что страдающий мозг не способен совершить действие, направленное к прекращению его собственного страдания.
Кришнамурти:Конечно, он не в состоянии. Потому что мысль не может прекратить страдание. Мысль создает его.
Бом:Да, мысль создает страдание и совершенно не способна удержаться от этого.
Кришнамурти:Мысль создала войны, бедствия, смятение. И она стала очень заметной в человеческих отношениях.
Бом:Да, но я полагаю, что люди могут с этим согласиться и все же продолжать думать, что мысль так же, как она приносит зло, может приносить добро.
Кришнамурти:Нет, мысль не может поступать хорошо или плохо. Она — всего лишь намерение, у нее ограниченные возможности.
Бом:Мысль не может уберечь от страдания. Иными словами, страдание имеет свое бытие в физической и химической обусловленности мозга, и мысль не может даже познать его.
Кришнамурти:Я, к примеру, потерял сына и я...
Бом:Да, но размышляя об этом, я не знаю, что происходит у меня внутри. Я не могу изменить своего страдания изнутри, потому что мысль не показывает мне, что оно собой представляет. И вот вы говорите, что разумность есть восприятие.
Кришнамурти:Но мы спрашиваем: может ли страдание прекратиться? Вот наша проблема.
Бом:Да, и понятно, что мысль не может его прекратить.
Кришнамурти:Мысль не может этого. Тут проблема. Если у меня озарение...
Бом:То оно сразу же проявится в деятельности ума его разумностью и вниманием.
Кришнамурти:Когда имеет место озарение, разумность уничтожает страдание.
Бом:Следовательно, вы считаете, что возникает контакт разума с материей, который устраняет всю эту физическую и химическую структуру, удерживающую нас в состоянии страдания.
Кришнамурти:Верно. В результате происходит внезапное изменение в клетках мозга.
Бом:Да, и это изменение полностью устраняет структуру, которая заставляет человека страдать.
Кришнамурти:Верно. Происходит так, как если бы я следовал определенной традиции; внезапно я изменяю свое отношение к традиции, и происходит изменение во всем мозгу, который двигался к северу, а теперь повернул на восток.
Бом:Это, конечно, коренным образом отличается от традиционной научной точки зрения, ибо если мы согласимся, что разум отличен от материи, то людям, наверное, уже трудно будет признать даже то, что он существует...
Кришнамурти:Не хотели бы вы определить разум как чистую энергию?
Бом:Хорошо, мы могли бы так его определить, но материя — это также энергия.
Кришнамурти:Материя ограниченна; мысль ограниченна.
Читать дальше