Алексей Осипов - Путь разума в поисках истины

Здесь есть возможность читать онлайн «Алексей Осипов - Путь разума в поисках истины» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Религиозная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Путь разума в поисках истины: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Путь разума в поисках истины»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Девятое издание
Рекомендовано Учебным Комитетом при Священном Синоде Русской Православной Церкви в качестве учебного пособия по Апологетике для духовных школ.

Путь разума в поисках истины — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Путь разума в поисках истины», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Рьюз М. Наука и религия: по-прежнему война? // Вопросы философии. 1991. № 2, с. 39–40, 42.

119

Берг Л.С . Теория эволюции. Пг., 1922. С. 67–68.

120

Зелиг К. Альберт Эйнштейн. / Пер. с нем. М., 1966. С. 44.

121

Девис П. Указ. Соч. С. 261.

122

«Как-то математики подсчитали вероятность возникновения жизни на земле. Оказалось, что по законам мира чисел мы не имеем права возникнуть, а уж если возникли, то не должны были выжить» («Известия». 21.VIII.1970. № 189). Вероятность возникновения жизни из случайного соединения молекул равна 10 -255. (Населенный космос / Под ред. В.Д. Пенелиса. М., 1972). Вероятность возникновения молекулы ДНК равна 10 -80038( Курашов В.И., Соловьев Ю.И . О проблеме «сведения» химии к физике // Вопросы философии. 1984. № 6, с. 96).

123

См. 4: Психологический аргумент.

124

См.: гл. II, § 6, п.1: Натуралистическая гипотеза.

125

См.: гл. II, § 6, пп. 2 и 3: Анимистическая гипотеза и Гипотеза Фейербаха.

126

Цицерон. О природе богов. Цит. по: Кудрявцев В. Начальные основания философии. Серг. Посад, 1910. С. 176–177.

127

Под нравственным законом подразумевается присущее человеку свойство различения добра и зла, голос совести и внутреннее требование правды, выражающееся в основном принципе: не делай другому того, чего не желаешь себе.

128

Кант И . Соч.: В 6 тт. / Пер. с нем. М., 1965. Т. 4, ч. 1, с. 260, 270; Цит. по: Категорический императив. // Философский энциклопедический словарь. М., 1983.

129

Кудрявцев В . Начальные основания философии. Серг. Посад, 1910. С. 434–435.

130

Кудрявцев В. Указ. соч. С. 194–195.

131

Цит. по: Андреев И.М . Православно-христианская апологетика. Нью-Йорк, 1965. С. 40.

132

Клячко В. Наука познает мир. // Наука и религия. 1967. № 1, с. 72.

133

Там же.

134

Булгаков С. Свет Невечерний. Серг. Посад, 1917. С. 12.

135

Там же. С. 14.

136

См. подробнее об этом в гл. II, § 6, п.5: Положительный взгляд на происхождение религии.

137

Наука // Философская энциклопедия. М., 1964. Т. 3.

138

Рассел Б. Человеческое познание / Пер. с нем. М., 1957. С. 204.

139

Эйнштейн А. Собрание научных трудов / Пер. с англ. М., 1967. Т. 4, с. 136.

140

Берг Л. Теория эволюции. Пг., 1922. С. 67–68.

141

Эйнштейн А. Указ. соч. С. 154.

142

Винер Н. Кибернетика и общество / Пер. с англ. М., 1958. С. 195.

143

Таунс Ч. Слияние науки и религии // Литературная газета. 1967. № 34.

144

Берг Л. Наука, ее содержание, смысл и классификация. Пг., 1922. С. 18–23.

145

Эйнштейн А., Инфельд Л. Эволюция физики / Пер. с англ. М., 1966. С. 30.

146

Фейнман Р. Характер физических законов / Пер. с англ. М., 1968. С. 77–78.

147

Гейзенберг В. Философские проблемы атомной физики / Пер. с нем. М., 1953. С. 64–66.

148

Оппенгеймер Р. О необходимости экспериментов с частицами высоких энергий // Техника – молодежи. 1965. № 4. С. 10.

149

Логика научного исследования / Под ред. П.В. Копнина . М., 1965. С. 230–231.

150

Лем С. Сумма технологии. М., 1968. С. 127.

151

Налимов В.В. Что есть истина? // Химия и жизнь. 1978. №1, с. 49.

152

Франк Ф. Философия науки. М., 1960. С. 76.

153

Мамчур Е.А. Проблема критерия простоты научных теорий. // Вопросы философии. 1966. № 9, с. 159.

154

Наан Г. К проблеме бесконечности. // Вопросы философии. 1965. № 12, с. 65.

155

Черкашин П. Гносеологические корни идеализма. М., 1961. С. 189.

156

Беседа с академиком Г. Нааном . О диалектике познания. // Наука и религия. 1968. №12, с. 23.

157

Казютинский В.А. Астрономия и диалектика. Астрономический календарь. Ежегодник. Вып. 73. М., 1969. С. 148–149.

158

Васильев Л.С., Фурман Д.Е. Христианство и конфуцианство. // История и культура Китая. М., 1974. С. 422.

159

Копнин П. Философия в век науки и техники // Литературная газета. 1968. № 5. Ср. Философия // Философская энциклопедия. М., 1970. Т. 5, с. 332: «По самой своей природе философия выполняет особую мировоззренческую и методологическую функции, которые не берут на себя ни отдельные специальные науки, ни совокупность конкретно-научного знания в целом».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Путь разума в поисках истины»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Путь разума в поисках истины» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Путь разума в поисках истины»

Обсуждение, отзывы о книге «Путь разума в поисках истины» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x