Сергей Марьяшин - Нф-100 - Роботы божьи

- А что спрашивали на этих интервью? - спросил Егор.

- Смущает ли вас, что мои брюки сделаны из кожи ребенка? - театрально продекламировал Алехандро, хлопнув себя по ляжкам, и в ответ на испуганные взгляды пояснил: - Это типовой вопрос эмпатического теста на отличие человека от робота из "Снятся ли андроидам электрические овцы?" Никто не писал о нас лучше Филипа Дика - на мой вкус, конечно. Он не видел разницы между нами и людьми.

- В наше время, прежде чем ответить, человек поинтересуется партийной принадлежностью родителей ребенка, - заметил Егор. - И ценой брюк.

- А в недавнем прошлом - его социотипом, - подхватил Алехандро. - Чего жалеть, если он из другой квадры?

Люба взъерошила свои солнечные волосы и сказала:

- В нашем сознании есть своего рода фильтр, не пропускающий в восприятие часть данных о внешнем мире. Не спрашивайте, откуда он там взялся - это вопрос к господу богу, а не ко мне. Согласно соционике, этот фильтр состоит из восьми... назовем их слоями. В соционике их называют аспектами или функциями, но нам это сейчас неважно. Так вот, тест выявлял, образно говоря, проницаемость этих слоев.

- Это последствие вживления чипов? - спросил Егор, вспомнив аудиопрокламации борцов с чипами.

- Это наша природа. Фильтр был всегда - столько, сколько мы существуем как вид. Главное различие между людьми заключается в том, что одни и те же слои у разных типов имеют разную проницаемость. Комбинации разной проницаемости слоев дают шестнадцать непохожих между собой картин мира. Каждая из них по-своему ущербна. Если человек, к примеру, выраженный логик, то он неважно ориентируется в человеческих отношениях. Если сенсорик, - крепко стоит на земле, - у него проблемы с воображением и интуицией. А интуит, в свою очередь, будет испытывать трудности с материальной жизнью. Мы инструменты узкого назначения. Поэтому типы так названы: "администратор", "гуманист", "мастер", "советчик" и так далее. Их названия отражают нашу психическую специализацию.

- Восемь аспектов - как у роботов? - уточнил Егор, вспомнив университетский курс по "Психоробу". - Экстравертные и интровертные логика, этика, сенсорика и интуиция?

- Это у них - как у нас, а не наоборот, - поправила Люба. - Но, по сути, да. Задавая вопросы, затрагивающие восприятие соответствующих аспектов мира, тестировщики пытались выяснить прозрачность слоя. Чем слой прозрачнее, тем выше, как раньше говорили, мерность функции. Тем она сильнее и тем увереннее чувствует себя человек в этих областях жизни.

- Как у роботов, - кивнул Егор.

- Да оставьте вы в покое этих роботов!.. - воскликнула Люба, сердито тряхнув головой. - Мы о людях сейчас говорим, о л-ю-д-я-х!

Егор с виноватым видом прикрыл рот ладонями, словно обезьяна на известном триптихе.

- Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не скажу... в туалет не хочу, - прокомментировал Алехандро, самовольно расширив триптих на одну позицию.

Когда они перестали смеяться, Люба неожиданно серьезно сказала:

- Они наша имитация, а не мы их.

Егор готов был поклясться, что на лице Алехандро мелькнула обида, однако андроид промолчал.

- Интересно, что это были за вопросы... - задумчиво произнес Егор.

- Попробуйте представить и описать "пушистое зловоние", - продекламировал Алехандро и добавил в ответ на сердитый взгляд Любы: - Я не шучу, это типичный вопрос из старинного теста аспектных метафор.

- Тогда неправильно. В вопросе нужно объединять два разных аспекта, чтобы выявить тот, что проявится сильнее. "Пушистый" и "зловонный" относятся к сенсорике. Тогда уж "зловонная эпоха", что ли. Или "пушистое злорадство". И вообще, хватит уже веселья. Мы о серьезных вещах говорим.

- Что я могу сделать? Он меня активирует, - пожаловался Алехандро, кивая на Егора.

- Активация - один из видов интертипных отношений, - пояснила Люба. - Довольно приятный, надо сказать. Все эти ваши с ним шуточки и хихиканье - результат активации.

- И что, так будет с любым... кто он там по вашей таблице? - спросил Егор.

- В общих чертах, да, - подтвердила Люба. - С любым гулловским андроидом или человеком типа ISTP. Но не с каждым ISTP, встреченным вами на улице. Соционика работает на близкой дистанции, а она возникает не мгновенно. На это требуется время.

Люба объяснила Егору принцип отношений между типами. Этой темы в "Психоробе" не было. Все оказалось на удивление просто. Требовалось лишь совместить вместе две диаграммы, отражавшие социотипы предполагаемой пары. Гистограммы утыкались друг в друга подобно розетке с вилкой, стараясь слиться в единое целое, однако разнонаправленные столбики, чья высота соответствовала силе функций, мешали друг другу. Идеально сливались лишь дуалы - каждый столбик идеально входил в предназначенную для него зияющую прореху в графике партнера. Хуже всего сочетались конфликтеры. Остальные виды отношений оказались более или менее неудачными вариантами между этими крайностями.