Даже со своего места он, Симон, видит, как лицо Дмитрия заливает яростью, видит, как пылко хватается Дмитрий за микрофон.
– Приговорите меня! – орет он. – Покончим с этим!
– Нет, Дмитрий. Мы здесь не для того, чтобы подчиняться вашим приказам. Мы здесь для того, чтобы вершить правосудие.
– Вы не можете вершить правосудие! Вы не способны измерить мою вину! Она неизмерима!
– Напротив, именно за этим мы здесь: измерить вашу вину и решить, какой приговор ей подойдет.
– Как шляпа – голове!
– Да, как шляпа – голове. Вершить правосудие не только по отношению к вам, но и по отношению к вашей жертве.
– Женщину, которую вы именуете моей жертвой, не заботят ваши дела. Она мертва. Ее нет. Никто ее не вернет.
– Напротив, Дмитрий, Ана Магдалена есть. Она сегодня с нами, здесь, в этом театре. Она преследует нас, в особенности – вас. Она не уйдет, пока не получит удовлетворения в том, что справедливость восторжествовала. Следовательно, расскажите нам, что случилось четвертого марта.
Отчетливо слышен треск: корпус микрофона в руках у Дмитрия ломается. Слезы текут из его зажмуренных глаз, словно вода, выжатая из камня. Он медленно качает головой. Доносятся сдавленные слова:
– Я не могу! Не буду!
Судья наливает воду в стакан и дает конвоиру знак передать стакан Дмитрию. Тот шумно пьет.
– Можем продолжить, Дмитрий? – спрашивает судья.
– Нет, – говорит Дмитрий, и слезы теперь текут ручьем. – Нет.
– Тогда сделаем перерыв, чтобы вы успокоились. Возобновим заседание сегодня в два пополудни.
Из зала доносится неудовлетворенное бурчание. Судья резко стукает молотком.
– Молчать! – требует он. – Это не развлечение! Одумайтесь! – И уходит со сцены, а следом за ним и присяжные – и конвоир, толкая перед собой Дмитрия.
Он, Симон, вместе с толпой стекает по лестнице. В фойе он с изумлением натыкается на брата Инес Диего – и Давида с ним.
– Ты что здесь делаешь? – требует он ответа у мальчика, не обращая внимания на Диего.
– Я хотел прийти, – говорит мальчик. – Я хотел повидать Дмитрия.
– Уверен, Дмитрию и так унизительно – и без того, чтобы дети из Академии на него пялились. Тебе Инес разрешила прийти?
– Он хочет быть униженным, – говорит мальчик.
– Нет, не хочет. Такое ребенку не понять. Дмитрию не хочется, чтобы с ним обращались как с сумасшедшим. Он хочет, чтобы ему сохранили достоинство.
Их подслушивает незнакомец – худой, похожий на птицу молодой человек с саквояжем. И вмешивается:
– Так, без сомненья же, у человека с головой плохо, – говорит он. – Как иначе можно совершить подобное преступление, если с головой все в порядке? Да еще и требует самого сурового наказания. Нормальный человек станет так делать?
– Что в Эстрелле считается самым суровым наказанием? – спрашивает Диего.
– Соляные копи. Тяжкий труд в соляных копях, пожизненно.
Диего смеется.
– У вас тут, значит, по-прежнему есть соляные копи!
Молодой человек растерян.
– Да, есть. А что тут такого странного?
– Ничего, – говорит Диего. Но продолжает улыбаться.
– А что такое соляная копь? – спрашивает мальчик.
– Где добывают соль. Как золотые копи, где добывают золото.
– Туда Дмитрия отправят?
– Туда шлют все гнилые яблоки, – говорит Диего.
– А мы его там навестим? Можно нам поехать к соляным копям?
– Давай не будем опережать события, – говорит он, Симон. – Не думаю, что судья отправит Дмитрия в соляные копи. Такое у меня чутье – исходя из того, как все складывается. Думаю, они решат, что у Дмитрия болезнь головы, и отправят его в больницу, лечиться. И через год-другой он вернется новым человеком, с новой головой.
– Вы, судя по всему, не очень-то высокого мнения о психиатрии, – говорит молодой человек с саквояжем. – Простите, я не представился. Меня зовут Марио. Я учусь в юридической школе. Поэтому я сегодня здесь. Удивительный случай. Ставит фундаментальные вопросы. К примеру, задача суда – восстановление доброго имени преступника, но насколько суду следует ломать копья, восстанавливая преступнику доброе имя, когда он не желает его восстанавливать, – как этот вот субъект Дмитрий? Может, следует дать ему выбор: восстановление доброго имени посредством соляных копей или же посредством психиатрической больницы. Впрочем, следует ли допускать преступника к вынесению приговора вообще? В юридических кругах, как вы догадываетесь, всегда противились подобному подходу.
Он видит, что Диего уже мается. Он знает Диего, знает, что ему скучно от того, что он зовет «разговорами умников».
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу