Полина Ребенина - Жар-птица (сборник)

Совсем иную оценку дал Сталину Н. С. Хрущев на ХХ сьезде компартии СССР, неожиданно выдвинув против него обвинения в «культе личности» и в необоснованных репрессиях. Возможно, причиной этих неожиданных разоблачений стали личные мотивы [20]. Но ведь известно, что в деятельности каждого крупного политика есть ошибки и перегибы, это необходимое зло, но важно, чтобы политики действовали всегда в интересах своей страны.

Вы уверены, что если поискать, то не найдётся в деятельности, например, Мао Цзедуна просчётов и трагических ошибок? Я уверена в обратном, но ведь на роль его в истории китайского народа надо смотреть глобально. Это он провозгласил 1 октября 1949 г. образование Китайской Народной Республики и до конца жизни фактически являлся лидером страны [21]. Мао, получив в 1949 году малоразвитую, погрязшую в анархии, коррупции и общей разрухе аграрную страну, за малые сроки сделал из неё достаточно мощную, независимую державу, обладающую атомным оружием. В годы его правления процент неграмотности снизился с восьмидесяти до семи процентов, продолжительность жизни увеличилась в два раза, население выросло более чем в два раза, индустриальная продукция – более чем в десять раз (1,5). И в его деятельности были свои «щепки», самыми известными из которых стали «Большой скачок» и «Культурная революция» (1966–1976), но ведь его за это не мажут китайцы грязью, не разрушают его памятники и из мавзолея его тело не вытаскивают.

После смерти Мао Цзедуна руководителями страны была проведена взвешенная оценка его вклада в историческое развитие Китая, и было сделано следующее заключение: «Товарищ Мао Цзэдун – великий марксист, великий пролетарский революционер, стратег и теоретик. Если рассматривать его жизнь и деятельность в целом, то заслуги его перед китайской революцией в значительной степени преобладают над промахами, несмотря на серьёзные ошибки, допущенные им в „культурной революции“. Его заслуги занимают главное, а ошибки – второстепенное место» [22]. То же должны были и мы сказать, в целом оценивая период правления И. В. Сталина. Ведь сам Мао Цзедун давал следующую характеристику деятельности Сталина: «Семьдесят процентов побед и тридцать процентов ошибок» [23].

Взгляните на народы Запада! Шведский король Карл XII (годы правления 1697–1718) в кровавых войнах поработил огромные территории Европы [24]. Ему сначала удалось заставить капитулировать Данию, а затем разбить Петра I под Нарвой. В 1701 году, уверившись в собственной непобедимости, он развязал войну с польским королём и свергнул его с престола. Несмотря на советы заключить с Россией мир, Карл летом 1708 года двинул на восток прекрасно оснащённую армию. Он был абсолютно уверен в скорой победе. Когда, например, он узнал о строительстве Петербурга, он отнёсся к этому чрезвычайно легкомысленно – мол, будет у него ещё один город. К этому времени замысел русского похода уже созрел в голове неукротимого короля-полководца [25].

Чего он хотел? Полного и безоговорочного уничтожения Русского государства. Захваченные земли Карл XII собирался поделить между Швецией и Польшей. Именно таким образом, как он считал, можно окончательно уничтожить Россию и возвеличить Швецию. Во время Полтавской битвы в полной мере проявилась безрассудная самоуверенность шведского короля. Он не ожидал увидеть отлично обученное русское войско с превосходными, знающими толк в военном деле офицерами. И битву эту проиграл. А в это время в самой Швеции всё больше усиливался ропот по поводу безумств короля. Его действия сначала настораживали, а потом стали пугать приближённых [26]. По причине бесконечных войн Карл XII свою собственную страну вогнал в крайнюю нищету. И в конце концов, согласно одной из версий, убил его какой-то шведский солдат в военном лагере в Норвегии. Но вы посмотрите, как чтут его память в Швеции и считают его непревзойденным великим полководцем, при котором была Швеция могущественным государством и захватила огромные территории у других стран! И его за это глубоко уважают, потому что он свою нацию превознёс, территорию её значительно увеличил. «Ах если бы не Пётр Великий и не Россия!» – вздыхают шведы.

Посмотрите на Францию! Как чтут там Наполеона, который тоже вёл завоевательные захватнические войны в Европе. Политика Наполеона в первые годы его правления пользовалась поддержкой населения Франции – не только собственников, но и малоимущих (рабочих, батраков). Дело в том, что оживление в экономике вызвало рост зарплаты, чему способствовали и постоянные наборы в армию. Наполеон выглядел спасителем Отечества, войны вызывали национальный подъём, а победы – чувство гордости. Ведь Наполеон Бонапарт был человеком революции, а окружающие его маршалы, блестящие военачальники, происходили подчас из самых низов. Но постепенно народ начинал уставать от войны, длившейся уже около двадцати лет. Наборы в армию стали вызывать недовольство. К тому же в 1810 году вновь разразился экономический кризис. Войны на просторах Европы теряли смысл, затраты на них стали раздражать буржуазию [27].