Полина Ребенина - Лихолетье

Или же приводил сравнения настоящего с прошлым. Он был человеком подкованным и в экономике и в юриспруденции:

– Посмотрите, как этот дьявол меченый страну разбазаривает! Развалил экономику и берет долги где только можно и под высокие проценты, около восьми процентов годовых. А золотой запас, который при Сталине в 1953 голу составлял 2500 тонн, а ведь это было всего через восемь лет после окончания войны, при Горбачёве снизился до 240 тонн, то есть уменьшился более чем в десять раз. А И. В. Сталин, которого поливают сейчас грязью кому не лень, не только победил в страшной разрушительной войне, но восстановил за несколько лет народное хозяйство и даже смог осуществить дорогостоящий атомный проект! А при реформаторе Горбачёве стоит мировая супердержава СССР на паперти с протянутой рукой, считая жалкие копейки в несуществующем бюджете!

– Великое советское прошлое очернили и испоганили, а ведь какая раньше была любовь к своей стране, патриотизм, даже в самые тяжелейшие годы. Помнишь Зойка, рассказы нашей мамы, о том как в годы Великой Отечественной войны они, сотрудники 1-го Московского медицинского института им. Сеченова собирали деньги в Фонд обороны, а потом отправили Сталину письмо:

«Вместе со всеми патриотами нашей великой родины, горя желанием скорейшего разгрома ненавистного врага, профессора, преподаватели, студенты и сотрудники Первого Московского ордена Ленина медицинского Института внесли 200.000 рублей на постройку танковой колонны им. М. В. Фрунзе. Сбор средств продолжается.

Шлём свой пламенный привет нашей доблестной Красной Армии и Вам, наш дорогой Иосиф Виссарионович. Желаем Вам здоровья на долгие годы.»

И вскоре пришёл им ответ:

«Прошу передать профессорам, преподавателям, студентам и сотрудникам Первого Московского ордена Ленина медицинского Института, собравшим 200.000 рублей на строительство танковой колонны им. М. В. Фрунзе, мой братский привет и благодарность Красной Армии. И. СТАЛИН».

Он вёл бесконечные дискуссии, задавал трудные вопросы на которые у них, ни у Зойки, ни у Георгия не было ответов. Отчаяние его выражалось по-разному, иногда он, почти никогда раньше не пивший, вдруг наливал себе стакан водки и опрокидывал его залпом. Иногда же он просто лежал на диване, отвернувшись лицом к стене, и не желал ни с кем разговаривать. Они понимали, что ему, старому коммунисту, фронтовику переносить развал великой советской страны было просто непереносимо. Да и им с Георгием было нелегко. Странное чувство возникало у Зойки: живёшь, трудишься, надеешься на счастливое будущее и не знаешь, что кто-то чужой уже незаметно влез в твою жизнь и всё в ней перечеркнул…

Тринадцатого марта 1988 года была напечатана статья Н. Андреевой в «Советской России» которая называлась «Не могу поступиться принципами». Эта статья стала первой ласточкой, манифестом множества противников наступившей в стране перестроечной вакханалии. Дмитрий Сергеевич, его дочь и зять читали её и перечитывали, они со всем написанным были полностью согласны. Но вскоре в ответ на эту статью в газете «Правда» была опубликована разгромная отповедь заведующего отделом пропаганды А. Н. Яковлева.

Седьмого ноября 1990 года в Москве во время парада произошло неудачное покушение на Горбачёва. Дмитрий Сергеевич на это известие отреагировал с горечью:

«Эх, будь я там, рука бы не дрогнула, чтобы этого гада пристрелить!».

Но не только Дмитрий Сергеевич и члены его семьи скорбели и не могли примириться с развалом могущественного государства, многие в Советском Союзе думали, как они, но слишком сильной в это время была диктатура «дерьмократии», захватившей в свои руки почти все средства массовой информации и навязывавшей населению свои пагубные идеи. Народ стоял в растерянности, в замешательстве, наблюдая, как всё вокруг рушится, но не понимая до конца смысла происходящего. Люди не успели все осознать и объединиться, чтобы суметь противостоять хаосу и развалу.

Кризис в стране играл на руку радикальным демократам, которых возглавил Борис Ельцин. Популярность никому ранее не известного Ельцина объяснялась все возрастающим недовольством народных масс перестроечными реформами, проводимыми Горбачёвым, которые привели к обнищанию населения, падению уровня жизни, развалу страны. Именно Ельцина теперь представляли СМИ, как непримиримого противника Горбачёва, смелого мужественного борца, не побоявшегося выступить с критикой горбачёвских преобразований. Столица бурлила, начались митинги, голодные люди выходили с плакатами: «Дядя Горби обманул нас, мы за Ельцина, он честный!», «Народ и Ельцин едины!».