∗ ∗ ∗
А зачем тянуть резину до марта, если дело кажется уже почти решенным? Там будет другой судья, другой прокурор, опять придется готовить массу документов — по крайней мере, теоретически. Игры продолжались. За три дня до новых назначенных слушаний защита обвиняемого попросила предоставить в суд полный послужной список Финна за всё время его работы в полиции. Это требование было очень странным — ведь еще в самом начале процесса на первом заседании адвокатам обвиняемого сообщили, что они могут получить послужной список Финна за 2016 год, и тогда они взяли этот документ, посчитав его необходимым. И к чему теперь тогда вся эта возня?
Если говорить коротко, то все участники процесса понимали, что уголовная прокуратура перегружена и ее сотрудники не смогут провести суд в такое короткое время. В случае возникновения какого-либо несоответствия в документах защита обвиняемого попросит отклонить иск на том основании, что мы передали доказательства третьим лицам, ведь уже в самом начале слушаний они заявили, что сторона обвинения не смогла предоставить им нужные документы.
По этому поводу завязался очередной спор и в конце концов было решено, что Кирсти найдет соответствующие документы и сделает с них копии — она должна была выполнить эту задачу, на которую обычно уходит час, за двадцать минут. Она сделала это без особого энтузиазма, еле-еле уложившись в отведенное временное окно, и передала бумаги представителю обвинения.
К нашему огорчению, войдя в зал суда, он вернулся оттуда уже через двадцать минут с очень недовольным лицом и сказал, что из него сделали посмешище. Оказалось, в принтере зажевало бумагу, на что Кирсти не обратила внимания, и в результате этого потерялось две страницы. Теперь защита обвиняемого была на коне. И если мы не сможем определить, что было потеряно (и снова сделать это надо очень быстро), то вся эта набившая оскомину тягомотина начнется с самого начала.
К счастью, после еще одного длившегося вечность часа эта работа была проведена, и судья убедился, что, несмотря на все горячие доводы защиты, для иска имеются все необходимые документы, а до этого всего лишь произошла ошибка. Он жестко поговорил с представителями защиты, и слушания продолжились. Но теперь появилась новая проблема — день заканчивался. Поэтому должна была быть назначена другая дата судебного разбирательства.
И все-таки его отложили на два месяца. Мы были сломлены. Как они посмели сыграть с нами злую шутку. Адвокат обвиняемого был мерзкий тип — никто не станет этого отрицать, — пытавшийся не допустить осуществления правосудия и желавший, чтобы суд либо не стал разбирать это дело, либо рассмотрел его чисто формально. Помните, я говорил, что не слежу за тем, как судят тех преступников, которых ловлю? Я теперь понял, по какой именно причине мне не хочется этого делать.
Уголовная прокуратура также предупредила нас, что защита обвиняемого может проделать следующий трюк. В ходе предстоящего заседания адвокат может потребовать прекратить дело из-за «использования судебной процедуры во вред стороне защиты» на том основании, что с момента совершения преступления прошло уже полгода и обвиняемый уже ничего не помнит.
Не стоит и говорить о том, что я помнил все события той ночи до мельчайших подробностей. Ведь я каждый день прокручивал их в своей голове. Но среди всех этих юридических тонкостей, от которых шла кругом голова, был один маленький лучик надежды. Представитель обвинения — тот, что вел дело в январе — сказал нам, что слышал, как один из адвокатов обвиняемого говорил про окружного судью: «Он не дал нам разыграть еще одну карту».
И вот, наконец, игра началась заново.
∗ ∗ ∗
Когда ты работаешь полицейским, есть несколько вещей, которые тебе нельзя делать. Одна из них — плохо выступать в суде со свидетельскими показаниями. Если и есть где-то место, где ты должен собрать воедино свою историю произошедшего, то это надо делать как раз на месте для свидетелей, глядя в глаза обвиняемому и снимающим тебя журналистам.
Но я не справился с этим. Давая показания, я вместо того, чтобы говорить заранее заготовленные фразы, был очень эмоционален. Все-таки я очень долго ждал, когда же я выступлю. Однако я всё же рассказал всё, что помню, и как только я закончил свою речь, тревожное волнение ушло. Теперь от меня уже ничего не зависело. Потом в суде выступали Кирсти и Шон Дилли с великолепными речами в мою защиту. Я протер глаза от слез и поехал домой к своему мальчику.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу