Речь идет о Губернском земельном отделе при исполкоме местного совета. На это учреждение возлагались задачи координации мероприятий сельскохозяйственного характера.
Должность не ниже прежней. Но и к литературе – не ближе.
Вот и третья загадка: если планировалось в «Рабсиле» послать Ильфа «на работу по специальности», т. е. в качестве литератора, так непонятно, почему же он занял должность, не имевшую отношения к литературе.
Объяснений в главе по-прежнему нет. Можно, впрочем, предположить, что сотрудники «Рабсилы» не сумели для Ильфа найти где-либо должность литератора. Отдали распоряжение, полагая, что вакансия будет, а затем направили «откомандированного» туда, где обнаружили другую вакансию, не соответствовавшую регистрационному статусу.
Но такая гипотеза противоречит реальному контексту эпохи. Сведения о вакансиях получали в «Рабсиле» от руководителей одесских учреждений и предприятий, только после этого специалистов искали.
Допустим тогда, что администрация некоего учреждения официально известила сотрудников «Рабсилы» о вакансии литератора, а когда Ильф был уже «откомандирован», выяснилось, что другого приняли. Вот и получил бухгалтер направление в Губземотдел.
Однако это опять противоречит реальному контексту эпохи. Не для голодающего безработного искали должность, незачем было торопиться, отдавая неправомерное распоряжение опродкомгубовскому начальству.
Так обычно и не поступали. Сначаланаходили вакансию сообразно заявкам, далее же согласовывали кандидатуру претендента с руководством учреждения, которому требовался специалист. Только после этого становилось возможным направление на работу. Порядок был общим, а не только одесским.
Значит, пока не ясно, с какой целью отдано распоряжение. Допустим все же, что ставилась цель, указанная в документе. Уместно тогда предположить: Ильф, «откомандированный» из Опродкомгуба, был затем направлен в учреждение, где требовались «литературные работники», служил там, а потом, вновь сменив профессию, стал губземотдельским «помощником заведующим секцией».
Так ли было, нет ли – только сам документ и ответит. Если спросить.
Документы не меняют показания, но отвечают лишь на заданные вопросы. Если не спросить, не будет и ответа.
Фотокопия пресловутого распоряжения – в предисловии к сборнику, что составила дочь Ильфа. И можно копию сверить ее с подлинником. В цитате из публикации Александрова есть ссылка на архив, номер фонда, описи, листы. Едва ли не единственный случай в книге [177] Ильф А. Путешествие в Одессу… С. 29.
.
Судя по тексту, нет оснований утверждать, что было «распоряжение Губернского управления по учету рабочей силы». Руководитель, подписавший документ, обратился с предложениемв «Комиссию по сокращению штатов Опродкомгуба».
Такие комиссии создавалась в каждом учреждении. Служащих – даже при утвержденных штатных расписаниях – становилось все больше, соответственно, кампании по сокращению штатов проводились часто, а это сопровождалось конфликтами администрации с увольняемыми.
Минимизировать количество подобного рода конфликтов – задача комиссии. В нее входили представители администрации, профессионального союза и партийной организации.
Именно председателю комиссии адресовано обращение: «Настоящим Губуправление Учрабсилы предлагает Вам откомандировать тов. ФАЙНЗИЛЬБЕРГА, состоящего на учете литературных работников, в распоряжение Рабсилы для посылки его на работу по специальности».
Очевидны и модальность, и прагматика. Сказано, что Губуправление «предлагает», а не «предписывает». Опродкомгубовской комиссии предложено решить, нужен лив учреждении «тов. Файнзильберг», и если нет – можно «откомандировать».
Стало быть, завгубуправлением по учету и распределению рабочей силы не нарушал субординацию, а лишь предлагал решение проблемы, удобное всем сторонам: «откомандировать» сотрудника, если тот подлежит «сокращению».
Инициалов упомянутого сотрудника нет в документе, и все же можно утверждать, что речь об Ильфе шла. Его однофамильцы или родственники, имевшие отношение к литературе, не упоминаются в опродгубкомовских приказах.
Цитируемый документ подписан завгубправлением 18 августа. 1921 года. А днем раньше подписан опродкомгубовский приказ, согласно которому бухгалтер Файнзильберг оставался в штате учреждения. Значит, еще раньше комиссия по сокращению штатов решила, что должность свою он сохранит. Другой вопрос – что же происходило позже.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу