В приговоре показания потерпевшего были приведены почти буквально: «С*-ов Н.П. пояснил, что он проживает с женой, имеет в собственности автомобиль „Шевроле“, государственный регистрационный знак X***, в кузове синего цвета. Он ежедневно на данном автомобиле ездит на работу в институт. Около института имеется стоянка для автомобилей сотрудников института. 14 июля 2016 года он утром, как обычно, приехал на работу. Машину поставил на стоянку возле института около 8 часов утра и пошел в здание института. Во время обеда в 12 часов 45 минут он вышел из здания института и подошел к автомашине, взял из багажника автомашины сумку и пошел по делам. Когда он находился на стоянке, то около своей машины заметил пустую коробочку из-под йогурта и незнакомого молодого человека, высокого, одетого в рубашку темного цвета, у которой были закатаны рукава по локоть. Этого молодого человека он видел впервые. Когда С*-ов вернулся к своей автомашине около 13 часов 20 минут, то увидел, что в автомашине, на которой он приехал, разбито стекло в передней водительской дверце. После чего он осмотрел свою машину и обнаружил, что отсутствует принадлежащая ему барсетка с документами, которую он оставил в машине между водительским и передним пассажирским сидением. Данную барсетку он оценивает в 1000 рублей, так как она была в хорошем состоянии. В барсетке находились водительское удостоверение, зарплатная карта „Сбербанка России“ и бумажник с принадлежащими ему денежными средствами в сумме 3000 рублей, какими купюрами точно не помнит. От кражи ему причинен ущерб на общую сумму 4000 рублей, который является для него незначительным. На здании института имеется видеокамера. Он попросил руководство института предоставить ему видеозапись от 14.07.2016 за период времени с 11.30 по 12.30. После чего ему был предоставлен диск с данной видеозаписью. При просмотре данной видеозаписи, в обзор камеры попадает молодой человек с коробочкой йогурта, который подходит к чужой автомашине темного цвета, припаркованной на стоянке около института, и потом из обзора камеры видеонаблюдения пропадает. Данного молодого человека он видел, когда тот стоял около его автомашины. Коробочку от йогурта, который пил молодой человек, С*-ов видел на земле около своей машины и понял, что этот молодой человек и совершил хищение.»
Защитник поспрашивал Николая Петровича, компенсирован ли ему материальный ущерб, считает ли он этот ущерб существенным для себя и настаивает ли на строгом осуждении обвиняемого?
Николай Петрович ответил тремя «нет», после чего судья дала слово прокурору.
Поднявшийся рослый обвинитель казался в комнате с невысоким потолком выше своего роста. Перелистывая листы в своей папке, он зачитал без выражения: «Вина Цикипало Ю. М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.
Рапортом мл. инспектора по обслуживанию Волжского ОП УМВД России по городу, сержанта внутренней службы Х*-вой Е.Х. от 14.07.2016 года о том, что в Волжский отдел полиции УМВД России по телефону 77***, 14.07.2016 года, в 13 часов 30 минут, поступило сообщение от гр. С*-ва Николая Петровича о том, что неизвестные разбили стекло его автомашины «Шевроле» государственный регистрационный знак X***, припаркованной у дома №32 по улице Н*** и вытащили принадлежащую ему сумку.
Заявлением С*-ва Н.П. от 14.07.2016 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 14.07.2016 года, в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 20 минут, из автомашины, путем разбития стекла, похитило принадлежащее ему имущество, причинив ему материальный ущерб на сумму 4 000 рублей, который для него является незначительным.
Протоколом явки с повинной Цикипало Ю. М. от 21.07.2016 года, согласно которому Цикипало Ю. М. сознался в том, что 14.07.2016 года совершил, путем разбития левого бокового стекла, тайное хищение барсетки из автомашины «Шевроле» темного цвета. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2016 года, в котором зафиксирован осмотр места совершения преступления.
Протоколом выемки от 29.11.2016 года у потерпевшего С*-ва Н.П. диска DVD-R с видеозаписью за 14.07.2016 года, сделанной камерой наружного наблюдения, установленной на фасаде дома №32 по улице Н***.
Протоколом осмотра предметов (документов) от 29.11.2016 года, в котором содержится информация об осмотре, в присутствии понятых, изъятого у потерпевшего С*-ва Н. П. DVD-R диска с видеозаписью за 14.07.2016 года, сделанной камерой наружного наблюдения, установленной на фасаде дома №32 по улице Н***.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу