Сегодняшние дети не имеют иммунитета против трудностей, которым обладали мы, и поэтому оказались не готовы их преодолевать, когда они в силу возникших в перестроечный период негативных обстоятельств возникли. Они лишены той веры, которая была у нас, пусть иллюзорная, но она помогала нам жить, вселяла надежду на лучшее будущее, придавала силы. Они лишены той общности народа, объединённого верой, которую ощущали мы, поэтому оказались беззащитны в не защищённом обществе, это можно отнести и к взрослой части населения страны.
Парадоксом периода середины 90-х годов стало то, что при наличии полных полок продовольствия и промтоваров — уровень нищеты, голода, смертности, в том числе и среди детей, превышает сегодня послевоенный уровень. Поэтому убогой выглядит кичливость некоторых нынешних политиков-реформаторов, ставящих себе в заслугу нынешнее состояние общества.
В ослеплённости мнимой значимостью своих псевдодемократических «свершений», они не заметили, как народ утратил веру в их обещания, в их лозунги, и в них самих. Обогатившись за счёт псевдоприватизации, а точнее присвоения созданной народом огромной страны общенародной собственности, воспользовавшись несовершенством законов в процессе происходящих экономических и общественных преобразований, они вошли в историю, но какую она даст оценку их деяниям покажет будущее.
Мы в невзгодах были едины, а нынешнее поколение людей за некоторым исключением при достатке живёт по волчьим законам, и в этом основной просчёт идеологов и проводников перестроечного и переходного периодов. Они оказались неспособными предусмотреть последствия разрушительного процесса. Для сравнения хочу привести один пример. Моя детская память зафиксировала обстановку, в которой проходили выборы в органы власти в послевоенные годы. Мы с братом в день выборов вместе с нашей бабушкой, которая, как торговый работник, обслуживала избирателей, вставали чуть свет и отправлялись на избирательный участок. К моменту начала голосования, а это было примерно в шесть часов утра, её торговая точка уже была готова принять первых посетителей. К началу работы избирательных участков у входа собиралось приличное количество избирателей.
Надо отметить, что в то время идеологами правящей партии, правда, она была в единственном числе, действовала поощрительная система, помогающая обеспечить успех проводимой ею политики, в том числе успех избирательных кампаний. Так, например, предусматривалось поощрение избирателей, проголосовавших первыми. Помимо всего прочего, их имена широко освещались в СМИ, а это считалось престижным.
Выборы превращались во всенародный праздник, демонстрирующий единство народа и власти. С раннего утра на улице играла музыка, звучали популярные песни, в том числе и патриотические. На концертных площадках, развёрнутых на избирательных участках, демонстрировались кинофильмы, выступали профессиональные и самодеятельные концертные коллективы. Практика того времени показывала, что к середине дня основная масса зарегистрированных избирателей выполняла свой гражданский долг, отдав свои голоса за «нерушимый блок коммунистов и беспартийных». Не проголосовавшими оставались лишь больные, к которым не успели съездить члены избирательных комиссий вместе с агитаторами, ответственными за каждого избирателя персонально. Я не берусь утверждать, что публикуемые официально данные об итогах выборов в пределах 99,99% соответствовали действительности, но то, что процент проголосовавших за предложенных кандидатов был очень высок, у меня не вызывает сомнения.
Предвыборная агитация была организована безупречно. Подготовка агитаторов из числа пропагандистов, студентов, работников образования, культуры, представителей общественных организаций осуществлялась на высоком организационном уровне. Все они проходили подготовку на специальных семинарах. Перед выборами каждую семью, каждого избирателя посещал агитатор, рассказывал о кандидатах, отвечал на вопросы, раздавал пропагандистские материалы. Вёлся учёт работы агитаторов, осуществлялся контроль на всех уровнях, действовала система поощрения и порицания. Таким образом, была хорошо отлаженная система идеологической работы, которая, базируясь на доверии народа к партии и власти, при условии отсутствия альтернативы и наличии реального ощущения улучшения жизненного уровня, не давала сбоев. Обычно к выборам приурочивалось или снижение цен, или ещё какие-либо решения партии и правительства направленные на улучшение жизни населения, и люди привыкли к этому и ждали благ от своих избранников. Вот через ощущение всего этого подъёма, через соучастие во всём, чем жила страна, народ, формировалось мировоззрение моего поколения, закладывался фундамент, на котором создавалось сообщество людей советское государства.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу