– Какой же?
– Лев Николаевич шутливо писал одному из своих друзей: «Если бы я был царь, я бы издал закон, что писатель, который употребит слово, значение которого он не может объяснить, лишается права писать и получает сто ударов розог».
– В какой-то мере ты, конечно, прав, но думаю, что отрицать «дух» ведомственности не станешь.
– Все, дорогой Григорий Евгеньевич, время поджимает… Поехали.
– Жаль, – разочарованно протянул Комаров. – А мне бы хотелось еще о многом спросить тебя.
– Не горюй, остальное почитаешь. У нас с тобой сегодня еще много будет разговоров и встреч. А вечером Ирина нас приглашает в театр. И еще кое-кого…
– Кое-кого? Александр, брось интриговать. Говори правду и только правду.
– И не подумаю. Сюрприз должен оставаться сюрпризом. Через два часа узнаешь.
•
Ровно в назначенный срок машина мягко затормозила у гостиницы «Москва». Комаров едва успел закрыть за собой дверцу «Волги», как оказался в дружеских объятиях Татьяны и Бориса Антоновых.
– Сколько лет, сколько зим!
– Ба, вот это встреча, вот это сюрприз… Мы же не виделись со времен золотой аспирантской вольницы, – радостно восклицал Григорий. – А ты почти не изменился – вид у тебя такой же спортивный. По-прежнему фехтуешь? Я помню, ты даже выступал за сборную столицы! А на членкора ты не очень похож. Кстати, поздравляю.
Татьяна с запалом тараторила, даже не дожидаясь ответов. Григорий едва успевал вставлять короткие фразы.
– А семьей… не обзавелся?
– Нет, не обзавелся. Оставляй своего Бориса – и поедем в Сибирь…
– Уж если мужа бросать, то ради академика, на меньшее не согласна. Вот станешь им, тогда и подумаю…
– Ты что, приехал мою жену в Сибирь сманивать? – вступил в шутливую перепалку Борис.
– Да ты не бойся, – расхохотался Комаров. – Ведь для этого нужны способности не только экономические!
Долго б, видно, шла еще развеселая словесная кутерьма, если бы не Васильев:
– Друзья мои, я вас временно покину. Пойду прогуляюсь и встречу Ирину.
– А где вы встречаетесь? – поинтересовался Борис.
– У нашего памятника, в Александровском саду.
– Это какой же такой «ваш» памятник?
– Пойдем вместе, и посмотришь какой…
– А что? Пойдем!.. – задорно подхватила Татьяна. – Интересно узнать, что у них там за памятник.
Когда вошли в Александровский парк, Васильев подвел Татьяну и Бориса к обелиску и сказал:
– Вон он, наш монумент.
Борис начал громко читать:
– Маркс, Энгельс, Либкнехт, Лассаль, Бебель, Кампанелла, Мелье, Уинстлей, Мор, Сен-Симон, Вальян, Фурье, Жорес, Прудон, Бакунин, Чернышевский, Лавров, Михайловский, Плеханов.
– Все знакомые имена? – спросил Васильев.
– Откровенно говоря, я кое-кого не знаю, но и ваши имена что-то мне не по глазам. Видимо, стар стал, плохо видеть стал, – съехидничал Борис.
– Об Уинстлее и Вальяне не имею представления, – призналась Татьяна. – Их имена рядом с основоположниками научного коммунизма, а в Большой Советской Энциклопедии ничего не сообщается. Это я точно помню… А ты, Саша, – повернулась она к Васильеву, – ты о них что-нибудь знаешь?
– Теперь знаю…
– А почему теперь?
– Да потому, что, когда мы с Ириной после знакомства в Ленинке здесь прогуливались, тоже вот так терли свои лбы, прочитав некоторые фамилии. С тех пор мы занялись изучением жизни и деятельности этих мыслителей.
– Это интересно. Расскажи…
– Об Уинстлее есть немного в энциклопедии, но здесь его имя высечено не совсем точно. Надо – Уинстенли. Его имя Джерард. О нем сохранились очень скромные биографические сведения. Не только фотографии или портретного рисунка – даже описания внешности истории не досталось. Родился он в графстве Ланкшир 10 июля 1609 года. А вот когда и где умер, никто не знает. Предполагают, что в 1652 году… В молодости Уинстенли был торговцем, но в годы гражданской войны разорился. Сначала нанимался пасти скот соседей, а затем увлекся литературной деятельностью. В своих памфлетах он критиковал прогнившую власть короля, помещиков и церкви. Смело, зло писал Уинстенли: «Священники околдовывают народ и предают его во власть тиранов, ибо они сами за свои проповеди кормятся добычей, которой делятся с ними тираны. Все они враги народа».
Уинстенли так же решительно и бескомпромиссно осудил частную собственность. В памфлете «Новый закон справедливости» он объявил частную собственность главной причиной всех социальных зол. По его утверждению, она виновник того, что люди начали красть друг у друга. Благодаря ей стали издавать законы, вешать тех, кто украл. Частная собственность толкала людей на преступления…
Читать дальше