Соединённым Штатам Америки принимать участие в этой борьбе было легче по нескольким причинам. Во-первых, не только не разорённая, но, напротив, значительно обогатившаяся в ходе Второй Мировой войны, американская держава могла позволить себе расходовать колоссальные средства на целую армию наёмников. Во-вторых, она всегда пользовалась преимуществом первого удара, ибо конфликты в разных концах земли планировались её экспертами, сценарии писались её авторами, выгоды от тайных операций подсчитывались на американских компьютерах. В-третьих, в любой стране, при любом режиме можно при желании найти недовольных и использовать их для организации массовых беспорядков. Ну и в-четвёртых, исходя из принципа «деньги не пахнут», финансовые воротилы никогда не гнушались любых средств для увеличения своих капиталов. Подкупы, шантажи, катастрофы, поджоги и убийства — считались подходящими средствами борьбы.
У Советского Союза ситуация была иная. Залечивая бесчисленные раны войны, опустошившей половину её территории, страна вынуждена была сразу же взяться за укрепление оборонной мощи, дабы предотвратить возможность ещё одного такого, подобно гитлеровскому, нападения. А угроза, что бы кто ни говорил, шла. И шла она со стороны Соединённых Штатов Америки, что было и понятно, так как её финансовым кругам совсем не выгодно существование социалистического государства, тем более целого лагеря социализма с несметными запасами природных богатств, с неограниченными потенциальными возможностями сбыта неходовых уже в капиталистическом мире товаров. К тому же этот социалистический строй всё больше и больше стал проникать своими товарами во все части мира, отвоёвывая себе лакомые рынки сбыта.
В Советском Союзе причину ненависти реальной, в отличие от газетного фарисейского стремления к добрососедству, понимали, как и то, что по этой причине Соединённые Штаты в случае захвата в политическом отношении любого участка земли поближе к территории СССР, немедленно начинали строить на нём военные базы, нацеливая ракеты на лагерь социализма. Вот почему с появлением атомного, а затем и ядерного оружия оборонную мощь приходилось укреплять не только на территории собственной страны, но и далеко за её пределами.
В далёкой древности, минули тысячелетия, когда воины схватывались друг с другом в рукопашном бою. Бумеранги и стрелы раздвинули полосу боевых действий между враждующими сторонами. Ещё более раздвинулись рубежи противников при появлении огнестрельного оружия: пистолетов, винтовок, пушек. Но во всех этих случаях люди ещё знали пределы недосягаемости оружия врага. С появлением мощной ракетной техники границы военных действий перестали существовать. Под огневым ударом может оказаться любой объект в любой точке земного шара. Техника военной угрозы противнику настолько выросла, что теперь не идёт речь об ответе удар на удар, как в кулачном бою, а о том, как успеть нанести удар по ракете, которая только начинает свой смертоносный полёт, едва оторвавшись от дна шахты или удерживающих её опор. То есть на каждую баллистическую ракету, нацеленную на твою страну, должна быть обязательно как минимум одна противостоящая ей. И потому приходилось учитывать каждую новую военную базу на суше или в океане, каждый новый ракетоносец, чтобы создать им противоядие в виде собственных баз.
На всё это действительно, как возмущённо стали писать газеты, уходили большие народные деньги, которые можно было бы использовать на строительство многих заводов по выпуску легковых автомобилей на самом высоком современном уровне по пять-десять штук на душу населения, музыкальных центров и видеомагнитофонов, превосходящих по качеству японские, великое множество супер красивых моделей одежды. Можно было бы, если бы не имели мы ранее навязанных нам войн.
И вот что поразительно, — рассуждал генерал, — когда внезапно началась война, и все увидели её разрушительную бесчеловечную природу, когда испытали весь ужас её на себе, то ругали на чём свет стоит руководство за то, что не были готовы, не оказались достаточно сильными. Когда же, благодаря неимоверным усилиям и гибели миллионов, победили и начали всё делать, чтобы не быть застигнутыми врасплох снова, но ради этого пришлось жертвовать комфортом бытия, то, забывая позор и горе поражений, закричали: зачем нам готовиться к войне, зачем нам делать танки вместо сверкающих на солнце кастрюль и зеркально великолепных унитазов?
Читать дальше